Решение по административному делу

Дело № 5-69/2025 УИД 73MS 0051-01-2025-000282-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

р.п. Майна 04 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области Давыдова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении ОСП по Майнскому району УФССП России по Ульяновской области в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, военный билет 

<

НОМЕР>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти,

в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 10 февраля 2025 года в 14 часов 33 минуты находясь в здании 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> области, расположенного по адресу: ул. 

<

АДРЕС> д. 28 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, с признаками алкогольного опьянения, громко разговаривал на повышенных тонах, на замечания старшего смены на объекте - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов старшего лейтенанта внутренней службы 

<

ФИО1>, о прекращении действий, нарушающих установленные правила в суде, не реагировал, продолжал совершать противоправные действия, нарушив п. 2.12 Правил пребывания посетителей и п. 11 Установленного порядка деятельности Майнского районного суда Ульяновской области.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении разбирательства по делу, при составлении протокола с нарушением согласился, о чем свидетельствует собственноручная подпись. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Объективно вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2025 года № 704/25/73024-АП, рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Майнскому району УФССП России по Ульяновской области 

<

ФИО1>, актом об обнаружении правонарушения от 10 февраля 2025 года, копией правил пребывания посетителей в зданиях Майнского районного суда Ульяновской области, копией установленного порядка деятельности Майнского районного суда Ульяновской области.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, как усматривается из протокола об административном правонарушении, в котором собственноручно расписалась. Отягчающих обстоятельств административной ответственности не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с 

<

***>), ИНН

<

***>, КПП 732501001, счет получателя средств 40102810645370000061, Отделение Ульяновск Банка России, БИК 017308101, казначейский счет 03100643000000016800, КБК: 239 1 16 01173 01 0008 140, ОКТМО 73620000).

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующей об уплате административного штрафа, должен быть предоставлен в суд в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья О.В. Давыдова