Дело № 5-120/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2017 года город Королев Московской области

Мировой судья  судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области Клыкова В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4  ст.12.15 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего:  

<

АДРЕС>     

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16 мая 2017 года, в 16 часов 20 минут,  управляя транспортным средством  «Тойота»  с государственным  регистрационным знаком 

<

НОМЕР>,   на 861 километре автодороги «Каспий»  в Иловлинском районе Волгоградской области в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения выехал  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Маневр не был связан с объездом препятствия.

ФИО1 вину признал. Пояснил, что не успел закончить свой маневр до знака 3.20, который заметил в последний момент. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 во вмененном нарушении  подтверждается следующими доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении 34 МА 023749 от 16.05.2017 изложены обстоятельства  выезда транспортного средства под управлением ФИО1 на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. С этим документом водитель ознакомлен, ссылался на соблюдение Правил при маневрировании.

На схеме отражена траектория движения автомобиля «Тойота»  с государственным  регистрационным знаком 

<

НОМЕР> по встречной полосе при наличии сплошной линии разметки 1.1. 

Из дорожной дислокации следует, что на 861-862 километре автодороги «Каспий» нанесена дорожная разметка 1.1 и установлены дорожные знаки 3.20.

Приведенные доказательства согласуются между собой. Оснований подвергать  их сомнению   у мирового судьи нет. 

Имеющаяся на диске видеозапись не воспроизведена, в связи с отсутствием на судебном участке соответствующего программного обеспечения.

Однако совокупности иных вышеизложенных доказательств, с учетом признания ФИО1 вины, достаточно для разрешения дела по существу.

Суд принимает во внимание, что в силу диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами и за него не установлена ответственность частью 3 указанной статьи. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

При разбирательстве дела достоверно установлено, что каких-либо препятствий для движения, как это определено Правилами дорожного движения, у ФИО1 16.05.2017 не имелось.

Обстоятельств, влекущих переквалификацию действия водителя, прекращение производства по делу, признание доказательств недопустимыми, не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4   ст.12.15  КоАП РФ по признаку выезда в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на степень ответственности. Отягчающих обстоятельств по материалам дела не выявлено. Смягчающими - суд признает раскаяние водителя в содеянном, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд считает возможным назначить ФИО1 штраф, оснований к лишению права управления транспортными средствами не усматривает, полагая, что последнее, в данном случае, не отвечает целям наказания.

Учитывая изложенное,  руководствуясь  ст. ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 4  ст.12.15   КоАП РФ,  и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000  (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Рота № 2 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области, 403346, Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Рубежная-23), ИНН: 3444012677, КПП: 3444012677, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, БИК: 041806001, счет получателя: 40101810300000010003,     КБК  18811630020016000140,       ОКТМО: 18701000,    УИН 18810434170250553379.

Согласно ч.3.1 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

Лицо, привлеченное к ответственности, вправе ходатайствовать о рассрочке и отсрочке в уплате штрафа в силу ст.31.5 КоАП РФ. В случае удовлетворения такого ходатайства штраф уплачивается в полном объеме.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московскойобласти в течение десяти суток через мирового судью.

Мировой судья                                                                                           В.Е. Клыкова