Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 36

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности 

<

ФИО2>, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, 1, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 43а-58, неработающего,

по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА1> следует, что 

<

ДАТА3> в отделе судебных приставов по 

<

АДРЕС> УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство 

<

НОМЕР>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> о взыскании с 

<

ФИО2> в пользу 

<

ФИО3> (

<

ФИО4> алиментов на содержание дочери 

<

ФИО3> Дарьи, 

<

ДАТА5> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

ДАТА6> и до совершеннолетия. 

<

ФИО2> о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов знал, однако без уважительных причин в период с 

<

ДАТА7> по 

<

ДАТА8>, с 

<

ДАТА9> по 

<

ДАТА10> средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не платил. Долг по алиментам на 

<

ДАТА10> составляет 271149,86 руб.

Действия 

<

ФИО2> квалифицированы по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ.

<

ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что инвалидом I и II группы не является, кроме того указал, что действительно средства на содержание дочери не платил, кроме того указал, что в период с 

<

ДАТА11> по 

<

ДАТА12> находился на стационарном лечении, после чего еще 3 недели находился на амбулаторном лечении. 

Суд, выслушав объяснение 

<

ФИО2>, изучив материалы дела, считает, что вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии с положениями ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (п.1).

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2).

В соответствии с ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА1>, с которым 

<

ФИО2> согласился, 

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>,

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 

<

ДАТА13>,

- объяснением 

<

ФИО2>,

- постановлениями о расчете задолженности по алиментам от 

<

ДАТА14>, 

<

ДАТА1>,

- предупреждениями 

<

ФИО2> 

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт неуплаты родителем 

<

ФИО5> без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в судебном заседании установлен, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что является основанием для привлечения 

<

ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности 

<

ФИО2> 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает полное признание 

<

ФИО5> своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

 С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Исполнение отбытия наказания возложить на Отдел судебных приставов по 

<

АДРЕС> Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю.

Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. За уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в 

<

АДРЕС> районный суд через мирового судью.

 

Мировой судья 

<

ФИО1>