Решение по уголовному делу

Дело 

<

НОМЕР> УИД 

<

НОМЕР> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о прекращении уголовного дела

<

ДАТА1> п. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района 

<

АДРЕС> области Нагишев Д.С.1, рассмотрев материалы уголовного дела по заявлению 

<

ФИО2> о привлечении ФИО1 В.3 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ,

установил:

ФИО1 В.3 обвиняется частным обвинителем (потерпевшей) 

<

ФИО2> в том, что 

<

ДАТА2> в период с 02 часов до 04 часов в баре «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 2 А, в ходе конфликта причинила ей (

<

ФИО2>) телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 частью первой и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Как следует из ст. 22 УПК РФ, потерпевший, его законный представитель и (или) представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам частного обвинения - выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном настоящим Кодексом. В силу ч. 2 ст. 43 УПК РФ, частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными ч.ч. 4, 5, 6 ст. 246 УПК РФ. В ходе выполнения судьей требований п.п. 3 и 5 ст. 319 УПК РФ до принятия решения о назначении рассмотрения уголовного дела в судебном заседании от частного обвинителя (потерпевшей) 

<

ФИО2> поступило письменное заявление об отказе от частного обвинения в связи с примирением с ФИО1 В.3 Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при неявке частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.

По этим же основаниям подлежит прекращению уголовное дело и при отказе частного обвинителя от частного обвинения, который расценивается как отсутствие заявления.

Поскольку частным обвинителем (потерпевшей) 

<

ФИО2> заявлен отказ от частного обвинения, отказ заявлен добровольно и не противоречит закону, мировой судья полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 В.3 подлежащим прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20, п. 5 ч. 1 ст. 24, ч. 5 ст. 319 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело по заявлению 

<

ФИО2> о привлечении ФИО1 В.3 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 20, п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от частного обвинения в связи с примирением потерпевшей с обвиняемой. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района 

<

АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Нагишев Д.С.1