Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка г. 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<

ФИО2> 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край 

<

АДРЕС> район с. 

<

АДРЕС> пер. 

<

АДРЕС> д. 2, не работающего, паспорт серия 

<

НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю, в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности привлекаемого, - привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> примерно в 19 часа 30 минут 

<

ФИО2> в помещении КГБУЗ «Центральная городская больница г. 

<

АДРЕС>, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС> край г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> 15 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества Действия 

<

ФИО2> квалифицированы по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

При рассмотрении установлено, что 

<

ФИО2> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества 

<

ДАТА3> примерно в 19 часов 30 минут. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу 

<

ФИО2> с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся, ходатайства не заявлял. Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к следующему. Вина 

<

ФИО2> в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, - рапортом оперуполномоченного ГНК МО МВД РФ «

<

АДРЕС>,

- протоколом 

<

НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА4>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> года; - объяснением 

<

ФИО4>, 

<

ФИО5> - протоколом о доставлении 

<

ДАТА4> года в 19 часов 45 минут в МО МВД России «

<

АДРЕС>

- протоколом об административном задержании 

<

НОМЕР> согласно которого 

<

ФИО2> задержан и помещен в КАЗ, где содержался до 12 часов 30 минут 

<

ДАТА1>; - справкой на физическое лицо, согласно которого 

<

ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности;

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих административную ответственность признается и учитывается признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность при рассмотрении дела является повторное привлечение к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ.

Определяя вид и размер наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

Признать 

<

ФИО2> 

<

ДАТА2> рождения, паспорт серия 

<

НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на восемь суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 55 минут 

<

ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 19 часов 45 минут 

<

ДАТА8> по 12 часов 30 минут 

<

ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> края через судебный участок г. 

<

АДРЕС> края.

Мировой судья 

<

ФИО1>