Решение по уголовному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС> 

 Суд в составе и.о. мирового судьи 

<

АДРЕС> районного судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> районного судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>,

с участием государственного обвинителя 

<

ФИО2>, 

потерпевшего 

<

ФИО3>,

подсудимой 

<

ФИО4>,

защитника адвоката 

<

ФИО5>, представившего удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, 

при секретаре 

<

ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 

<

НОМЕР>-10/2017 года по обвинению

<

ФИО4>, 

<

ДАТА4> рождения, уроженки с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: ул. 

<

АДРЕС>, д. 21, д. Матвеевка 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, фактически проживающей по адресу: ул. 

<

АДРЕС>, с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, вдовы, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО4> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, а именно в том, что 

<

ДАТА5> около 14 часов 

<

ФИО4>, находясь в помещении квартиры 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, во время ссоры с 

<

ФИО3>, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения 

<

ФИО3> телесных повреждений, используя в качестве оружия ножницы, умышленно нанесла последнему острием ножниц один удар в область спины. В результате умышленных преступных действий 

<

ФИО4> 

<

ФИО3> было причинено телесное повреждение в виде колотого непроникающего ранения мягких тканей задней поверхности левой половины грудной клетки в проекции околопозвоночной линии на уровне 10-11 грудных позвонков, которое, согласно заключения эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

 Своими действиями 

<

ФИО4> совершила преступление, предусмотренное ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия.

 В судебном заседании потерпевший 

<

ФИО3> заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как они примирились с подсудимой, 

<

ФИО4> извинилась перед ним, загладила причиненный ему моральный вред, претензий к ней потерпевший не имеет. 

 Подсудимая 

<

ФИО4> также просила производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

 Подсудимой 

<

ФИО4> разъяснено, что в соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ он вправе возражать против прекращения уголовного дела и что в таком случае производство по делу продолжается в обычном порядке.

 

 В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

 Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

 Поскольку 

<

ФИО4> совершила преступление впервые, небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, загладила причинённый вред, с потерпевшим примирилась, потерпевший просил уголовное дело прекратить, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, то суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

 Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению 

<

ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

 До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения 

<

ФИО4> оставить прежнюю в виде обязательства о явке.

 Вещественное доказательство - ножницы, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вынесения.

 

И.о. мирового судьи 

<

ФИО1>