Дело 

<

НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2017 года г.Химки Мировой судья №258 судебного участка Химкинского судебного района Московскойобласти Забачинская О.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.8 ч.4 КоАП  РФ, в отношении ФИО1 

<

ДАТА> рождения,  уроженца  

<

АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>,  зарегистрированного по месту пребывания  по адресу:  

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 13 мая 2017 годаЕгорян В.В.    привлекается к   административной ответственности за совершение  правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.4 КоАП РФ. 

В соответствии с п.п.1, 3, 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке  к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет следующие вопросы: 

- относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Указанный протокол об административном правонарушении   поступил для рассмотрения мировому судье №258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от мирового судьи судебного участка №3 октябрьского района г.Владимира по подведомственности.  

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.   Также положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

           От ФИО1  поступило ходатайство о рассмотрении  дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого  к административной ответственности. 

Согласно данным, имеющимся в деле, местом жительства ФИО1    является:   

<

АДРЕС>, что подтверждается   свидетельством о  регистрации  ФИО1 по месту пребывания по вышеуказанному адресу. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь Постановлением Верховного Суда  РФ N 51-Ад07-4, опубликованного в Обзоре Судебной практики  Верховного Суда РФ от 07.11.2007 года, а также положениями ст.47 Конституции РФ, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ  материал об административном  правонарушении  в отношении  ФИО1    подлежит  передаче на рассмотрение  мировому судье по месту жительства лица, в отношении  которого составлен протокол  об административном правонарушении.

   Кроме того, в силу ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

           На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, передать по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка №3 Вязниковского судебного района Владимирской области (601441, 

<

...>) по месту жительствалица, привлекаемого к ответственности.

Мировой судья                                                                                            Забачинская О.А.