Решение по административному делу

Дело № 5-232/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 30 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 250 Ступинского судебного района Московской области Сизов Н.В., единолично, на основании и в соответствии со ст.ст.22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1 1, 

<

ДАТА> рождения, 

<

...>, гражданина РФ, место работы не установлено, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>, (паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

29.06.2025 года в 04 час. 55 мин. вблизи 

<

...> водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял личным транспортным средством марки «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 были квалифицированы инспектором ДПС 16 Батальона 2 Полка ДПС (Южный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем 29.06.2025 г. был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении 50 АР № 555115. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного правонарушения, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Материалы дела представлены в полном объеме, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку с учетом положений КоАП РФ и разъяснения Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» своим правом на участие в судебном разбирательстве ФИО1 распорядился по собственному усмотрению. Виновность ФИО1 в полном объеме подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 555115 от 29.06.2025 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 571785 от 29.06.2025 года, согласно которому ФИО1 в присутствии 2-х понятых был отстранен от управления транспортным средством марки «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 432654 от 29.06.2025 года, с указанием наличия у ФИО1 признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушение речи, резкого изменения кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановке, в котором ФИО1 собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, освидетельствование проведено в присутствии 2-х понятых; - чеком с показаниями прибора Алкотектор «Юпитер» № 014513, согласно которых концентрация паров алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила 1,050 мг/л (срок действия поверки прибора до 01.06.2026 г.); - протоколом о задержании транспортного средства 50 РХ № 110506 от 29.06.2025 г., согласно которому транспортное средство марки «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, было задержано и передано ФИО2; - объяснениями граждан ФИО3 и ФИО4, привлеченных сотрудниками Госавтоинспекции в качестве понятых при проведении обеспечительных мер в отношении ФИО1, которые были отобраны у них в день составления протоколов; - рапортом инспектора ДПС 16 Батальона 2 Полка ДПС (Южный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области об обнаружении признаков совершенно деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 29.06.2025 г.; - карточкой учета административных правонарушений и требованием о судимости, согласно которым ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 и ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч. 2,4 и 6 ст. 246 и ст. 264.1 УК РФ не привлекался, видеозаписью правонарушения. Представленные и исследованные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, признаются судом допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Согласно ст. 19 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического и иного токсического опьянения. Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного). В соответствии со ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность водителя установлена за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы правильно, вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, наличие признаков уголовно наказуемого деяния не установлено, и признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что совершенное ФИО5 административное правонарушение относится к наиболее общественно опасным правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 

<

***>, КПП 770245001, счет получателя 03100643000000014800, ОКТМО 46735000, кор/счёт № 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450256160002909. Копию постановления направить ФИО1, не присутствовавшему в судебном заседании, и командиру 16 Батальона ДПС 2 Полка ДПС (Южный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области. Возложить исполнениенастоящего постановления в части отбытия наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на отдел Госавтоинспекции по месту регистрации (жительства) ФИО1 Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Ступинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Сизов