Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> 368670, РД, г. 

<

АДРЕС> Огни, ул. 

<

АДРЕС>, 5

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> Огни Республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: с. 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, 

<

АДРЕС> района, с. 

<

АДРЕС>, паспорт гр. РФ серия 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР>.

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2>, 

<

ДАТА1> в 05 час. 14 мин., на 926 км. ФАД Кавказ, в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством марки ВОЛЬВО ФМ с государственными регистрационными знаками 

<

НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании 

<

ФИО2> вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы настоящего дела, мировой судья приходит к выводу о виновности 

<

ФИО2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: - протоколом 05 ММ 026736 об административном правонарушении от 

<

ДАТА1>, в котором описаны обстоятельства и существо совершенного административного правонарушения. Привлекаемое лицо отказалось расписываться в графах разъяснения ему прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также в получении копии протокола; - определением 05 ЕС 006738 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

ДАТА1>; - протоколом 05 СС 

<

НОМЕР> об отстранения от управления транспортным средством от 

<

ДАТА1>; - рапортом инспектора ДПС 8-го взвода батальона (по обслуживанию ФАД) полка ДПС Госавтоинспекции МВД по РД от 

<

ДАТА1>;

- СД диском с видеоматериалом, исследованным в судебном заседании, на котором зафиксированы юридически значимые обстоятельства дела, в том числе: отстранение 

<

ФИО2> от управления ТС. - копией постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА3>, согласно которому 

<

ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление вступило в законную силу 10.09.2024; - иными материалы дела. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии нормой закона, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется. В материалах дела отсутствуют фактические данные о наличие в действиях привлекаемого лица признаков уголовно наказуемого деяния. Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от привлекаемого лица не поступило. Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, в связи с чем, считает полностью доказанной вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу, являются признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, суд считает возможным ограничиться наказанием в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов. Исполнение административного наказания возложить на УФССП России по Республике 

<

АДРЕС>. Разъяснить 

<

ФИО2>, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в городской суд г. 

<

АДРЕС> Огни Республики 

<

АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> Огни Республики 

<

АДРЕС>.

Мировой судья 

<

ФИО1>