ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-447/17

«13» июля 2017 г.                                                                                        г.Орехово-Зуево

Мировой судья судебного участка №177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Трунова О.В., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, при следующих обстоятельствах:

27.06.2017 г. в ночное время в 23.30 часов ФИО1, отсутствовал дома по месту своего проживания по адресу: 

<

АДРЕС> вопреки ограничению, установленному административным надзором в соответствии с 

решение

м Панинского районного суда Воронежской области повторно в течение года.    

             ФИО1 в судебном заседании вину признал.

    Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

26.07.2016г. решением Панинского районного суда Воронежской области на время административного надзора на срок шесть лет установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра.

Из материалов дела следует, что ФИО1 было известно об установлении в отношении него административного надзора и указанных ограничений. 

27.06.2017г. ФИО1 в 23.30 час. отсутствовал дома без уважительной причины. 

ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает осуществление органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 нарушена ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него 06.07.2017г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, в котором имеется объяснение ФИО1 о согласии с данным правонарушением. 

Согласно постановлениям мирового судьи 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области 

<

НОМЕР>, 

<

НОМЕР> от 21.04.2017 г., ФИО1 назначены административные наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Таким образом, в ходе рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, факт повторного несоблюдения ФИО1 ограничения, установленного при административном надзоре в соответствии с решением суда, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, нашел подтверждение.

Кроме того, постановлением мирового судьи 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области 

<

НОМЕР> от 09.06.2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

При данных обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 установлена, и необходимо применить меры административного наказания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершено правонарушение против порядка управления. Смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, и не усматривает возможность назначения наказания в виде обязательных работ на минимальный срок.

Препятствий к назначению административного наказания в виде обязательных работ согласно ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не имеется.

На основании ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                О.В. Трунова