Решение по административному делу № 5-186/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Старица Тверской области 29 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка Зубцовского района Тверской области Весельская Е.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка Старицкого района Тверской области, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Тилиной 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА> в 17 часов 15 минут гр. Тилина Е.С. в кафе «

<

АДРЕС>», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> осуществила розничную продажу алкогольной продукции - пива «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в стеклянной бутылке, объемом 0,5 литра, алкоголь 4,7%, по цене 70 рублей, несовершеннолетнему 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА> рождения, чем нарушила требования ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании оборота этилового спирта», документ, удостоверяющий личность не проверила, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Тилина Е.С. вину признала, в содеянном раскаялась, с протоколом об административном правонарушении согласилась.

Заслушав Тилину Е.С., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Вина Тилиной Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, кроме её собственного признания, подтверждается следующими исследованным в судебном заседании доказательствами:

-протоколом 

<

НОМЕР>от 

<

ДАТА> об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного Тилиной Е.С. административного правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление;

- рапортом дежурного 

<

АДРЕС> ОП МО МВД России «Ржевский» 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА> года;

-протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА> года и фототаблицей к нему;

- объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА> года;

- объяснениями 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА> года;

- объяснениями Тилиной Е.С. от 

<

ДАТА> года;

- рапортом ст. инспектора ПДН ОУУП и ПДН 

<

АДРЕС> ОП МО МВД России «Ржевский» 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА> года;

-копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе;

- копией уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе от 

<

ДАТА> года;

- копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;

- копией трудового договора 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>

Мировой судья оценивает вышеперечисленные доказательства как достоверные, допустимые, взаимодополняющие и подтверждающие друг друга, а также достаточные для разрешения административного дела по существу.

Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Тилиной Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Действия Тилиной Е.С. правильно квалифицированы по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она осуществила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность по делу.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Тилиной Е.С., мировой судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тилиной Е.С., мировым судьей по делу не установлено.

Согласно ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Принимая во внимание материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, размер заработка Тилиной Е.С., а также то, что иных доходов, кроме заработной платы Тилина Е.С. не имеет, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, руководствуясь ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судья считает возможным снизить размер административного штрафа до 15000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2.2 ст. 4.1, ст. ст. 22.1, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Тилину 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по 

<

АДРЕС>

Разъяснить Тилиной Е.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Предупредить Тилину Е.С. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок.

 Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Квитанцию либо копию квитанции об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок Старицкого района Тверскойобласти.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в Старицкий районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Старицкого района Тверской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья Е.С. Весельская