Решение по административному делу

№ 5-30/2025-10 УИД 29MS0061-01-2025-000025-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

г. Северодвинск 13 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>; установил: ФИО1, проживая по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> - привлекавшийся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, являясь лицом, в отношении которого решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с учетом решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен административный надзор сроком по 8 июня 2026 года включительно, с возложением, в том числе, ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, будучи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области № 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, вступившему в законную силу 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное несоблюдение установленных в отношении него ограничений: 01.01.2025 г. около 23.55 часов отсутствовал по месту жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства правонарушения не оспаривал. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. На основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; а также лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с учетом решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком по 8 июня 2026 года включительно, с возложением, в том числе, ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00. часов до 06.00 часов. Согласно уведомления, написанного ФИО1 01.08.2022 г. собственноручно в ОМВД России по г. Северодвинску, ФИО1 избрал местом жительства адрес: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Как следует из уведомления, написанным ФИО1 06.01.2025 г. собственноручно в ОМВД России по г. Северодвинску, ФИО1 с 31.12.2024 года проживает по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее проживал по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области № 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, вступившему в законную силу 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ. Как следует из рапорта сотрудников ОМВД России по г. Северодвинску, ФИО1, избравший место жительства: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в период времени 01.01.2025 г. около 23.55 часов находился в четвертом подъезде дома 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, ФИО1, будучи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное несоблюдение установленных в отношении него ограничений: 01.01.2025 г. около 23.55 часов находился вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства. Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого ФИО1 был согласен, замечаний при его составлении не поступило, рапортом сотрудника полиции, иными документами, которые отвечают требованиям ст.ст. 25.1, 25.6, 26.2, 26.3, 26.7, 28.2 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела.

В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно справке ОМВД России по городу Северодвинску 09.01.2025 года ФИО1 не совершалось административных правонарушений против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо об административном правонарушении, посягающем на общественный порядок и общественную безопасность, либо административном правонарушении, посягающем на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не составлялось, в связи с чем в его действиях отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Доказательства виновности ФИО1 - документы, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение административного ограничения, установленного судом, - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночной период времени с 22 час. 00 мин. и до 06 час. 00 час. следующих суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При определении размера и вида наказания, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то, что ФИО1 не является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, и назначает ему наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, 3.9 КоАП РФ, мировой судья, постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. 13 января 2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти дней со дня его получения. Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Мировой судья подпись А.М. Кордюкова

Копия верна Мировой судья А.М. Кордюкова