Решение по административному делу

Дело № 5-618/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 28.08.2025 г. город Саратов

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова Молодых Л.В., при секретаре Семеновой Е.А., с участием ФИО1 

<

ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

ФИО2>, 

<

АДРЕС>

установил:

ФИО1 

<

ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА> в 21 час. 40 мин. у дома 

<

АДРЕС> ФИО1 

<

ФИО> который при виде сотрудников стал нервничать, огладываться по сторонам, менять скорость движения. При задержании он вел себя неадекватно, имел невнятную речь, кожные покровы лица имели буро-красный цвет, при освещение светом зрачки глаз не реагировали. Далее его доставили в ОП 

<

НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. 

<

АДРЕС>, расположенный по адресу

<

АДРЕС>, где 

<

ДАТА> в 00 час. 20 мин. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, пояснив, что ранее употреблял наркотические средства, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Таким образом ФИО1 

<

ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 

<

ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения, исследовав представленный материал, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлено, что потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 

<

ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ 

<

НОМЕР> от 28.08.2025 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции, протоколом опроса ФИО1 

<

ФИО> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому от прохождения освидетельствования он отказался, протоколом личного досмотра и досмотра вещей. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, ФИО1 

<

ФИО> не оспариваются, а потому мировой судья принимает их в основу своего решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО1 

<

ФИО> при оформлении которого ему разъяснены предусмотренные законом права. Замечаний, дополнений к протоколу от ФИО1 

<

ФИО> не поступило. При таких обстоятельствах мировой судья находит доказанной вину ФИО1 

<

ФИО> и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ. ФИО1 

<

ФИО> добровольно не обращался в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а потому он не может быть освобожден от ответственности за совершенное правонарушение в соответствии с примечанием к ст. 6.9 КоАП РФ. Иных оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. Принимая во внимание, что, ФИО1 

<

ФИО> является лицом, потребляющим наркотические средства без назначения врача, мировой судья с учетом положений п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ считает необходимым возложить на нее обязанность пройти диагностику в медицинском учреждении. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1 

<

ФИО> в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания мировой судья исходит из того, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, ФИО1 

<

ФИО> следует назначить наказание в виде ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления - 

<

ДАТА> г. с 12 час. 40 мин. В срок административного ареста зачесть время задержания с 00 час. 20 мин. 

<

ДАТА1> до момента вынесения постановления, а именно до 

<

ДАТА1> с 12 час. 40 мин. Возложить на ФИО1 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА> обязанность в течение 3 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления пройти диагностику 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Молодых