Решение по административному делу

Дело № 5- 37/2025

Постановление

 по делу об административном правонарушении

«21» января 2025 года п. 

<

АДРЕС>.

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> Галсанова С.В., 671205, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении: - ФИО1 Н1, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: с. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, паспорт: 

<

НОМЕР>, Гражданина РФ, место регистрации: Республика 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, место жительства: Республика 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС> Колесово, ул. 

<

АДРЕС>, неработающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ. УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н1 

<

ДАТА3> в 17 час. 04 мин. на ул. 

<

АДРЕС>, в районе дома 

<

НОМЕР>, с. 

<

АДРЕС> Колесово 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, управляя транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия ( бездействие ) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 Н1 вину признал в полном объеме.

Выслушав ФИО1 Н1 , изучив материалы дела в совокупности, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной.

Вина ФИО1 Н1 подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом 03 АП 072525 об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, составленным в отношении ФИО1 Н1 ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД РФ по 

<

АДРЕС> району в 17 час. 05 мин. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> года, где основаниями для отстранения от управления транспортным средством явились - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, а именно, резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом 03 АН 

<

НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА3> года, согласно которому в отношении ФИО1 Н1 не установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом 03 МН 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 Н1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласно которому пройти медицинское освидетельствование ФИО1 Н1 - отказался.

Согласно справкам МРЭО ГИБДД РФ, инспекции гостехнадзора 

<

АДРЕС> района - ФИО1 Н1 ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, водительское удостоверение, удостоверение тракториста - машиниста не получал.

Из справки ОМВД РФ по 

<

АДРЕС> району следует, что ФИО1 Н1 является лицом, не подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренного частями 1,3 ст. 12.8 КоАП РФ и невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного частями 1,2 ст. 12.26 КоАП РФ либо не имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 статьи 264 или ст. 264.1 УК РФ.

В качестве смягчающего обстоятельства суд принимает во внимание признание вины. Отягчающие обстоятельства не установлены. При назначении наказания мировой судья учитывает характер деяния, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с «15» час. «00» мин. 

<

ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> районный суд Республики 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: С.В. Галсанова