Дело № 5-167/2016/4 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

По делу об административном правонарушении 

15 января 2017 года                                                                                          г. Мичуринск

            Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В.,  рассмотрев дело по ч.1 ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях

в  отношении  гр. ФИО3 

<

ФИО1>,  

<

ДАТА2>  г.р., 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца 

<

АДРЕС>,  адрес регистрации 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 14.01.2017  в 12:54 час., находясь в торговом центре магазина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по 

<

АДРЕС>  умышленно совершил мелкое хищение  путем кражи  двух бутылок водки «Финнорд» объемом     по 0,25 л, причинив  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 274.00 руб. 

В судебном заседании  ФИО3 виновным себя признал, суду пояснил, что он следует к месту жительства.  В магазине, расположенном на вокзале,  взял две бутылки водки, не оплатил товар, т.к. нет денежных средств. 

Виновность  ФИО3 объективно подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО3 воспользовался правом давать пояснения по делу,  с правонарушением согласен.  

- заявлением сотрудника торгового центра о факте хищения товара 

- Письменным объяснением 

<

ФИО2> о том, что она является контролером магазина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>  Находясь на рабочем месте она заметила гражданина, который не оплатил товар,  проходя через кассу. Сообщила в полицию. 

- Справкой  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> о розничной стоимости  товара. 

- материалами дела 

Объект правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФ об АП составляют отношения собственности, а непосредственным предметом посягательства выступает имущество. Объективная сторона правонарушения состоит в противоправных действиях, направленных на завладение чужим имуществом путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Стоимость похищенного имущества не превышает одной тысячи рублей. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП - мелкое хищение. 

Суд назначает наказание с учетом содеянного и личности виновного. 

Руководствуясь  ст. 7.27  29.9-29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (Двое) суток. 

Срок ареста исчислять с 11:30  часов  15 января 2017 года 

Вещественные доказательства 2 бутылки, объемом по 0.25 л.   водки «Финнорд», находящиеся на ответственном хранении  у сотрудника магазина 

<

ФИО2> по вступлении постановления в законную силу считать переданными 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Мичуринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (или получения) его копии. 

Мировой судья ______________ Бородина Г.В.