Дело № 5-541/2025 УИД 22MS0015-01-2025-003669-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2025 года 

<

...>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула Трощиновская Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «ЭТЛ» ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> края, паспорт серия 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> ТП в с. 

<

АДРЕС> проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 5 августа 2025 года 

<

НОМЕР>, составленному заместителем начальника отдела взаимодействия со страхователями Отделения СФР по Алтайскому краю 

<

ФИО1>, страхователем ООО «ЭТЛ» в нарушение пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» отчетность по форме ЕФС-1 раздел 2 за отчетный период 2024 год представлена по ТКС 28 января 2025 года, то есть с нарушением установленного срока (27.01.2025). Действия генерального директора ООО «ЭТЛ» ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 15.33 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежаще посредством почты, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. По делу установлено, что ООО «ЭТЛ», генеральным директором которого является ФИО2, отчетность по форме ЕФС-1 раздел 2 за отчетный период год 2024 представлена по ТКС 28 января 2025 года, то есть с нарушением установленного срока (27.01.2025). Факт совершения директором ООО «ЭТЛ» ФИО2 вменяемого ему в вину административного правонарушения подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 5 августа 2025 года № 1370; протоколом проверки отчетности о принятии документа ЕФС-1 от 29 января 2025 года; скриншотом программы о принятии от ООО «ЭТЛ» 28 января 2025 года отчетности ЕФС-1; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО2 являлся генеральным директором ООО «ЭТЛ». Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях генерального директора ООО «ЭТЛ» ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ. Вместе с тем мировой судья находит, что имеется основание для прекращения производства по делу.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что отчетность по форме ЕФС-1 представлена ООО «ЭТЛ» 28 января 2025 года, с пропуском срока на 1 день.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное генеральным директором ООО «ЭТЛ» ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с пунктом 2 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании статьи 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 26.11, 29.9, 2.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ЭТЛ» ФИО2, освободив его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Барнаула либо через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула.

И.о. мирового судьи Н.А. Трощиновская