Дело № 05-0450/130/2025 УИД 24MS0130-01-2025-003309-69

Мировой судья судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края

Пионерный микрорайон, зд.13/14, г. Шарыпово, Красноярский край, 662311

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово 10 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, В А. А.,

в отсутствие законного представителя потерпевшей,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении В А. А.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, проживая по адресу: Красноярский край, г.Шарыпово, адрес в нарушение судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от 31 января 2017 года без уважительных причин допустил неуплату алиментов за период с 01.03.2025 по 30.06.2025 на содержание несовершеннолетней дочери В., , более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства №номер от 08 февраля 2025 года в установленном судебным приказом размере:

за период с 01.03.2025 по 31.03.2025 алименты в размере 19600 руб. 29 коп. не уплачивал с 01.04.2025 по 31.05.2025, далее продолжал их не оплачивать с 01.06.2025 по 09.09.2025;

за период с 01.04.2025 по 30.04.2025 алименты в размере 1500 руб. 75 коп. не уплачивал с 01.05.2025 по 30.06.2025, далее продолжал их не оплачивать с 01.07.2025 по 09.09.2025;

за период с 01.05.2025 по 31.05.2025 алименты в размере 24855 руб. 50 коп. не уплачивала с 01.06.2025 по 31.07.2025, далее продолжала их не оплачивать с 01.08.2025 по 09.09.2025;

за период с 01.06.2025 по 30.06.2025 алименты в размере 24855 руб. 50 коп. не уплачивала с 01.07.2025 по 31.08.2025, далее продолжала их не оплачивать с 01.09.2025 по 09.09.2025.

При этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение выявлено 10.09.2025.

ФИО2 при рассмотрении дела вину признал.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Г. на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В соответствии со ст.ст.25.2, 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя несовершеннолетней потерпевшей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Факт совершения правонарушения и виновность В А. А. в совершении правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие правонарушения;

актом от 10.09.2025 об обнаружении правонарушения, которым зафиксирована неуплата должником алиментов в нарушение решение суда более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства;

копией судебного приказа и.о.мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от 31.01.2017, которым с В А. А. в пользу Д. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери В., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с 30.01.2017 и до е совершеннолетия;

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.02.2025, с которым ФИО2 ознакомлен 08.02.2025, что он подтвердил при рассмотрении дела, что свидетельствует об осведомленности о наличии обязанности по оплате алиментов и возбужденного исполнительного производства;

копиями постановлений о расчете задолженности по алиментам за период с 01.03.2025 по 30.06.2025, имеются сведения о ежемесячном размере начисленных алиментов на содержание детей, сведения о внесении в счет оплаты алиментов в указанный период отсутствуют;

справкой о том, что ФИО2. ранее к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ не привлекался;

копией свидетельства о рождении, подтверждающей происхождение несовершеннолетней В., от В А. А., и другими материалами дела.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Протокол составлен должностным лицом в пределах, предоставленных ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочий, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для признания деяния малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения В А. А.. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Каких-либо уважительных причин неуплаты алиментов ФИО2 не привел, в указанный период на учете в Центре занятости населения не состоял, на лечении не находился.

Таким образом, имеются все основания для привлечения В А. А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, установлен состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не усмотрено.

При назначении административного наказания, помимо изложенного, судья также учитывает то, что ФИО2 совершил правонарушение, посягающее на права граждан, характер содеянного, данные о личности виновного, трудоустроенного, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, полагая, что этот вид наказания будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение постановления возложить на ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району ГУФССП России по Красноярскому краю.

Разъяснить положения ч.7 ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Разъяснить положения ч.12 ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что согласно ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Шарыповский городской суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края в течение 10 дней.

Мировой судьяО.А. Ткалич