Решение по административному делу 

Дело № 5 - ______ / 2017 Стр/отч__________ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении р.п. Усть-Абакан 17 января 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района РХ Борцова Е.Л., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Яковлева

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2>, место рождения: 

<

АДРЕС>, работающего инженером технадзора в 

<

АДРЕС> проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Яковлев

<

ФИО>, двигаясь 

<

АДРЕС>, в нарушение п. 2 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака.

В судебное заседание Яковлев

<

ФИО> не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему минимальный размер наказания в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Яковлева

<

ФИО> 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина Яковлева

<

ФИО> подтверждается:

-протоколом 24 ТФ 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>;

- фототаблицей, которой зафиксировано транспортное средство 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА3>.

Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по данному делу.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения образуют действия лица по управлению транспортным средством, в том числе, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Согласно п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации…», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. 

В соответствии с требованиями ГОСТ Р 50577-93 к регистрационным знакам на транспортных средствах на автомобиле должно быть установлено два регистрационных знака - один передний и один задний, закрепляемых на специально отведенных для этого местах.

Как видно из материалов дела, 

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Яковлев

<

ФИО>, двигаясь 

<

АДРЕС>, в нарушение п. 2 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Яковлева

<

ФИО> состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими в силу ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в силу ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Яковлева

<

ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумму административного штрафа внести на расчетный счет: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому Краю), КПП 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, ОКТМО 04608000, СЧ 

<

НОМЕР> в ГРКЦ ГУБР ПО КК, БИК 

<

НОМЕР>, К/С 18811630020016000140, УИН 18810424162050051678.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд. 

А также разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья: Е.Л.Борцова