Дело № 5-0243/76/2025

УИД - 24МS0076-телефон-телефон

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 76 в адрес (адрес, каб. № 6) фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......,

У С Т А Н О В И Л:

дата в 00.01 по адресу: адрес, фио не уплатил административный штраф по постановлению № 0355431010124081501022788 от дата в сумме сумма, вступивший в законную силу дата, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, уплата штрафа фактически произведена дата, что влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В зал суда фио не явился, был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному в протоколе, конверт вернулся в адрес суда по истечению срока хранения, что расценивается судом как уклонение лица, привлекаемого к административной ответственности от явки в судебное заседание. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 0355431010425012201007161 от дата из которого следует, что дата в 00.01 по адресу: адрес, фио не уплатил административный штраф по постановлению № 0355431010124081501022788 от дата в сумме сумма, вступивший в законную силу дата, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, уплата штрафа фактически произведена дата, постановлением№ 0355431010124081501022788 от дата с фотофиксацией правонарушения, решением по жалобе на постановление об административном правонарушении от дата, извещением о неуплате штрафа.

Фактически штраф по постановлению № 0355431010124081501022788 от дата оплачен дата

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку штраф фио был оплачен, суд считает, что совершенное фио деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить фио от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 2.9., 29.9. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу в отношении фио по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ и объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в суд адрес через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья фио