ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

  г. Киров                                                                   17 февраля 2017 года

  Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: 

<

...> - дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ______________,

по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении №________ от 17.02.2017 и материалам дела ФИО1  17.02.2017 в 01 час. 00 мин. в ________совершил нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД: управлял транспортным средством _________, государственный регистрационный знак ________, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения: признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта (показания прибора - 0,444 мг/л),  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения, признал, обстоятельства, указанные в протоколе не оспаривает; суду пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами, управлял автомобилем, находясь  в состоянии алкогольного опьянения, автомобиль принадлежит другу, который ему дал автомобиль, чтобы съездить до больницы к жене.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:

 протоколом об административном правонарушении №_________ от 17.02.2017, в котором указаны дата, время, место, обстоятельства  совершения правонарушения, изложенные выше;

протоколом об отстранении от управления транспортными средствами №_________ от 17.02.2017, согласно которому ФИО1, управлявший транспортным средством ______, государственный регистрационный знак ________ 17.02.2017 в 01 час. 00 мин. по адресу: _________ - отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, у водителя установлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта; протокол составлен при участии двух понятых, подписи которых имеются в протоколе;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №_________ от 17.02.2017, с приложением протокола измерений, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - 0,444 мг/л); освидетельствование проведено при участии двух понятых, подписи которых имеются в акте; с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте;

справкой дежурной части УМВД России по Кировской области от 17.02.2017 о том, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами;

рапортом  сотрудника полиции от 17.02.2017, согласно которому автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции 01-00 час. по адресу: __________, установлено, ФИО1 не имеет право управления транспортными средства, у водителя выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Деяние, совершенное  ФИО1, мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющем права управления транспортными средствами.

            При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения о привлечении его к административной ответственности ранее.

            Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, состояние здоровья ФИО1, __________.

            Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

            Учитывая изложенное, поскольку сведений и доказательств о невозможности назначения наказания в виде административного ареста не представлено, заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не названо,   суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. 12.8 ч. 3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и  назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 12  часов 00 минут 17 февраля 2017 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 04 часов 03 минут 17 февраля 2017 года до 10 часов 15 минут 17 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         Е.В. Наймушина 

На момент опубликования в законную силу не вступило.