Решение по уголовному делу 

Дело № 1-7/2017 г. ОМВД №35765

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

19 января 2017 года гор. Покров 

 Мировой судья судебного участка № 2 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области Власова М.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Петушинского района Капитановой А.Г., представителя потерпевшего магазина «Орион 33» ИП ФИО, подсудимого Мишеева В.В., защитника Гилевой О.Ю., представившей удостоверение №241 и ордер № 030088 от 16.01.2017 года, при секретаре Кузнецовой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мишеева В.В., персональныеданные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мишеев В.В. обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах:

19 августа 2016 года около 15 часов 00 минут Мишеев В.В. находился в помещении магазина, расположенном по адресу: Владимирская область. Петушинский район, г. Покров, ул. Герасимова, дом № 18, где у него возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего магазину. 19 августа 2016 года около 15 часов 00 минут Мишеев В.В., осуществляя свой преступный замысел, подошел к витрине, расположенной в магазине и тайно, путём свободного доступа, похитил принадлежащий магазину ноутбук марки «НР» стоимостью 20 490 рублей. В результате преступных действий магазину был причинен незначительный материальный ущерб в размере 20 490 рублей.

Таким образом, Мишеев В.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158УК РФ.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО, действующего на основании доверенности, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мишеева В.В. в связи с примирением с обвиняемым, о чем подано письменное заявление, в котором указано, что материальных и моральных претензий к обвиняемому Мишееву В.В. не имеется. 

Обвиняемый Мишеев В.В., подав письменное заявление, заявил об отсутствии возра­жений относительно удовлетворения ходатайства потерпевшего, согласившись на прекра­щение уголовного дела в отношении него по данному основанию.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

 Анализируя материалы уголовного дела, и принимая во внимание, что Мишеев В.В. на момент совершения преступления не судим, совершил преступление небольшой тяжести, учитывая позицию потерпевшего о полном возмещении причиненного ущерба, государственного обвинителя, полагав­шего необходимым прекратить уголовное дело за примирением сторон, а также согласие подсудимого, и его защитника на прекращение данного уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к выводу о возможности освобождения Мишеева В.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мишеева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Мишеева В.В. - отменить.

Вещественное доказательство - ноутбук марки «HP», переданный на хранение представителю потерпевшего 

<

ФИО1> - оставить потерпевшему по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему, подсудимому Мишееву В.В., защитнику адвокату Гилевой О.Ю., прокурору Петушинского района.

Постановление может быть обжаловано в Петушинский районный суд через мирово­го судью в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Мировой судья М.Н. Власова