Дело №1-14/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Кола Мурманской области                                                 20 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области в составе председательствующего Костылевой А.Д., 

при секретаре Петифоровой А.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кольского района Мурманской области Бирюлёвой У.А.,

защитника - адвоката Буева С.А., представившего удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> управлял автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи судебного участка ЗАТО г. Островной Североморского судебного района Мурманской области от 

<

ДАТА4>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА5>, 

<

ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнут наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок              

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

<

ДАТА6> в период с 04 часа до 05 часов 20 минут 

<

ФИО1>  реализуя умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, а именно на управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно управлял автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками 

<

НОМЕР>, принадлежащим ему, до момента его остановки сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району на автоподъезде 

<

АДРЕС>. В результате медицинского освидетельствования, проведенного при помощи прибора алкотектора «Рго 100 соmbi» 

<

НОМЕР>  

<

ДАТА7> в 05 час. 20 мин., у 

<

ФИО1> установлено наличие состояния 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.

В судебном заседании подсудимый 

<

ФИО1> заявил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью, раскаялся, с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявлено подсудимым добровольно, в письменном виде, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.  

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке возражений не имеют. 

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, порядок заявления ходатайства, установленный ст. 315 УПК РФ, не нарушен, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого, не имеется. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия 

<

ФИО1> суд квалифицирует, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст.264.1 УК РФ.   

<

ФИО1> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а о процессуальных издержках согласно ч.10 ст.316 УПК РФ. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменению             не подлежит.   

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд   

П Р И Г О В О Р И Л:

<

ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. 

Меру пресечения 

<

ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль с брелоком и ключом,  свидетельство о регистрации транспортного средства, переданные собственнику - надлежит считать возвращенными по принадлежности; рапорт, приобщенный к делу, надлежит оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; бумажный конверт с отпечатками рук, переданный на ответственное хранение в камеру хранения ОМВД России по Кольскому району, надлежит уничтожить.       

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Кольский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении жалобы, о чем он должен указать в своей жалобе или заявлении.

Председательствующий                         подпись                А.Д. Костылева