Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по административному делу 

<

НОМЕР>

<

ДАТА1> с. 

<

АДРЕС> УР

Мировой судьи судебного участка 

<

АДРЕС> района УР 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Платонова Алексея Степановича, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района УАССР, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

В протоколе об административном правонарушении указывается, что Платонов А.С. 

<

ДАТА3> в 22.05 часов, находясь в камере для административно задержанных, умышленно повредил чужое имущество, а именно стекло на входной двери 80см.x43см. в количестве 2 шт., тем самым причинил имущественный ущерб на сумму 1088,41 руб., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. 

В судебное заседание Платонов А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суде был извещен надлежащим образом, в почтовом уведомлении имеется подпись в получении судебной повестки, дело рассмотрено в отсутствии Платонова А.С.

В обосновании вины Платонова А.С. представлены материалы административного дела:

-протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, в котором указано, что Платонову А.С. были разъяснены права и обязанности,

- рапортом помощника дежурного дежурной части ОП «Алнашский»,

-письменными объяснениями Платонова А.С.,

-копией формы 

<

НОМЕР> на Платонова А.С.,

-справкой о стоимости ущерба.

В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, является чужое имущество. С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.

Объектом правонарушения выступает собственность в различных формах. Предметом правонарушения является чужое имущество.

Под уничтожением чужого имущества имеется в виду приведение имущества в полную негодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, не причинившее значительного ущерба, влечет административную ответственность.

В судебном заседании было установлено, что Платонов находясь в камере для административно задержанных, умышленно повредил чужое имущество, а именно стекло на двери, тем самым повредил чужое имущество, ущерб не возместил.

В письменных объяснениях Платонов указал, что действительно, в камере, он начал нервничать, в связи с чем произвел удары по стеклу, разбил его, вину в повреждении чужого имущества признает, раскаивается в содеянном.

Согласно справке о стоимости стеклопакета судом установлено, что стоимость стеклопакета размером 80смx43см в количестве 2 шт. составляет 1088,41 рублей. 

Между действиями Платонова А.С. и причинением ущерба имеется причинная следственная связь, на момент совершения административного правонарушения Платонов А.С. понимал значения своих действий, данное правонарушение совершено с прямым умыслом для уничтожение чужого имущества - разбитие стекла на двери, в связи с чем они пришли в негодность, утратили свою хозяйственно-экономическую ценность, не могли быть использованы в соответствии со своим назначением.

Исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях Платонова А.С. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания суд учитывает личность Платонова А.С., характер и степень общественной опасности правонарушения, материальное, имущественное, семейное положение, состояние здоровья.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, заявленное при составлении административного материала, наличие на иждивении ребенка.

Обстоятельств отягчающих не усматривается.

Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Платонову А.С. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Платонова Алексея Степановича за административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, подвергнуть административному штрафу в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РФ (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> району) р/с 40101810200000010001 в отделении НБ УР, бик 049401001 кбк 18811690050056000140 кпп 183901001 октмо 94602000 инн 1839004456, уин 18880418170003265301.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Данное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья 

<

ФИО1>