Решение по административному делу 

Постановление

 не вступило в законную силу

Дело №3-199/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

город Верхний Уфалей

Челябинской области 26 июня 2017 года

Мировой судья Сахарова Юлия Валерьевна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Верхнего Уфалея Челябинской области, 

рассмотрев в помещении судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области, расположенном по адресу: г.Верхний Уфалей, ул.Якушева, д.66, дело об административном правонарушении в отношении Чиканова М.Ф.1, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Верхний Уфалей, 

<

АДРЕС>,

- по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

<

ДАТА3> в 17 часов 50 минут на 

<

АДРЕС> Чиканов М.Ф.1, являясь водителем транспортного средства 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 В судебное заседание Чиканов М.Ф.1 не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, суду доверяет.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает виновность Чиканова М.Ф.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью доказанной. 

Его вина подтверждается материалами дела: 

- протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об административном правонарушении, от подписи и объяснений в котором Чиканов М.Ф.1 отказался,

- протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Чиканов М.Ф.1 в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения,

- актом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что Чиканову М.Ф.1 в присутствии понятых техническим средством измерения «Lion Alcometer SD-400» проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков опьянения; от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Чиканов М.Ф.1 отказался в присутствии понятых,

- протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Чиканов М.Ф.1 направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; пройти медицинское освидетельствование Чиканов М.Ф.1 отказался в присутствии понятых,

- протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> о задержании транспортного средства,

- Актом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у Чиканова М.Ф.1 алкогольное опьянения клинически; от освидетельствования алкотестером и сдачи мочи отказался,

- рапортом ИДПС Г.ва С.А.3 от 

<

ДАТА3>: «…

<

ДАТА3> в 17.50 водитель Чиканов М.Ф.1 совершил наезд на водопроводную колонку…у Чиканова М.Ф.1 были выявлены признаки опьянения…в присутствии понятых Чиканов М.Ф.1 отказался от прохождения освидетельствования на месте…был направлен на медицинское освидетельствование, сделать запись с протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отказался, от подписи в протоколах отказался. Устно согласился пройти мед.освидетельствование. Прибыв в ЦГБ, Чиканов М.Ф.1 выразил мед.работникам свой отказ от прохождения мед.освидетельствования…в протоколах ставить подписи отказался…».

Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях Чиканова М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судом установлен факт невыполнения Чикановым М.Ф.1, являющимся водителем транспортного средства, законного требования сотрудника полиции, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Основание для направления Чиканова М.Ф.1 для прохождения медицинского освидетельствования суд признает законным и обоснованным, поскольку Чиканов М.Ф.1, являясь водителем транспортного средства, при наличии у него признаков опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего отказался проходить медицинское освидетельствование, что соответствует Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.

Суд считает, что вина Чиканова М.Ф.1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Чиканову М.Ф.1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал. 

Руководствуясь ст. ст. 29. 9. - 29.11 .Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Чиканова М.Ф.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Ч/о) 

ИНН 7453040734 КПП 745301001 ОКТМО 75706000

№ счета получателя: 40101810400000010801

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск

 БИК 047501001 КБК 18811630020016000140

Наименование платежа: адм.штрафы за нарушения в области дорожного движения 

 

УИН 18810474170400001398

При неуплате административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток. Факт уплаты штрафа подтверждается квитанцией, предъявляемой в суд, вынесший постановление. 

Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение 10 дней, через мирового судью судебного участка №1 г.Верхнего Уфалея Челябинской области.

Мировой судья