Дело №  5-______/17    

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Боград Боградского района

Республики Хакасия                                                                                         

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, родившегося в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, привлекаемого по ч. 3  ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3  повторно в течение одного года совершил  административное  правонарушение, предусмотренное   ч. 1  ст.  19.24 КоАП РФ -  отсутствовал по  месту  жительтсва по  адресу: 

<

АДРЕС>

<

ДАТА3> в  22 час 50 мин., чем нарушил административные ограничения, установленные решением  

<

АДРЕС> районного суда  от  

<

ДАТА4>   при административном надзоре. 

 В судебном заседании ФИО3 вину признал.

  К  доказательствам  виновности ФИО3  суд  относит:

- протокол   об  административном правонарушении 19 РХ 

<

НОМЕР>  от 

<

ДАТА5> года; где имеется  объяснение   ФИО3, не отрицавшего  факт нарушения  установленных   ограничений;

  - решение Боградского районного суда от  

<

ДАТА4> об установлении в отношении  ФИО3  административного надзора  сроком  на  3  года;  

 - подписка ФИО3 от 

<

ДАТА6> и предупреждение от 

<

ДАТА6>;

 - акт посещения   поднадзорного   лица по месту   жительтсва или  пребывания   от  

<

ДАТА3>, из содержания которого  следует, что ФИО3 отсутствовал по  месту  жительтсва по  адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ДАТА3> в  22 час 50 мин.;

- объяснением  

<

ФИО2>  от 

<

ДАТА3>.

Как  следует  из  представленных сведений об  административных правонарушения, ФИО3    привлекался  к  административной  ответственности   по   ч.  3  ст. 19.24 КоАП РФ  -   

<

ДАТА9>

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3  ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях  - повторное в течение одного года   несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

   Решая вопрос о мере административной ответственности, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения,  личность ФИО3 Обстоятельств    отягчающих   административную ответственность,  судом не усматривается. 

Обстоятельством, смягчающим административную  ответственность, является  признание  вины, наличие  малолетнего ребенка.

С учётом всех обстоятельств суд считает, возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. 

В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11  КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему в  виде  обязательных  работ  на  срок  20 часов  с  отбыванием  в местах, определенном    органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Для  отбывания  наказания   ФИО3 

<

ФИО1> необходимо  явиться в  службу  судебных приставов   по  месту  жительтсва.

Разъяснить  ФИО3 

<

ФИО1>, что случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ  в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

 Постановление может быть обжаловано в Боградский  районный  суд Республики Хакасия  в течение  десяти суток  со дня   вручения  или получения  копии  постановления.

     Мировой судья                                                                      О.Ю. Переверзева