Дело № 5-278/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2017 года                                                                                 город Мурманск                                                             

Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района  города Мурманска Лебедева Н.В.,  находясь по адресу: 

<

...>, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и   проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

У с т а н о в и л:

Решением Кандалакшского районного суда Мурманской области от 

<

ДАТА3> в отношении ФИО1  установлен административный надзор сроком на 3 года. Решением Первомайского районного суда города Мурманска от 

<

ДАТА4> в отношении поднадзорного установлены дополнительные ограничения, одним из которых является обязанность являться 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.  ФИО1  повторно в течение одного года не выполнил установленные обязанности, а именно не явился на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску с 

<

ДАТА5>, чем нарушил требование, предусмотренное п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Действия ФИО1  образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании  ФИО1,  которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершенном правонарушении не отрицал, пояснил, что  забыл о явке в ОП № 3 УМВД России по городу Мурманску, в связи с чем и  пропустил регистрацию в отделе полиции.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное совершение в течение одного года  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо признания ФИО1   своей вины в совершении административного правонарушения, его вина объективно подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении  от 

<

ДАТА9> года 

<

НОМЕР>;

- объяснением ФИО1 от 

<

ДАТА9> года; 

- копией решения Кандалакшского районного суда Мурманской области от 

<

ДАТА10>;

- копией решения Первомайского районного суда города Мурманска от 

<

ДАТА11> о возложении на ФИО1 дополнительного административного ограничения  на период административного надзора; 

- справкой о проведении профилактической работы; 

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного зам.начальника ОП № 3 УМВД России по городу Мурманску 

<

ДАТА12>; 

- копией постановления от  

<

ДАТА13>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА14> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 

- регистрационным листом поднадзорного лица.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной. ФИО1  повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения,  а также то, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений за невыполнение административных ограничений, за которое ему назначалось наказание в виде штрафа и обязательных работ,  что свидетельствует о том, что должных выводов для себя он не сделал и на путь исправления не встал, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Назначение наказания в виде обязательных работ в данном случае не достигнет целей наказания, указанных в ч.3 ст. 3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного  ареста  сроком на 10 (десять)  суток. 

Срок отбытия наказания ФИО1    исчислять с момента помещения его в место отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4  Первомайского судебного района  города Мурманска в течение 10 суток.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                                                                                  Н.В. Лебедева