Решение по административному делу 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

№ 3-256/2017

13 марта 2017 года

г. Кингисепп

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А., находящийся по адресу: Ленинградскаяобласть, гор. Кингисепп, пр. К. Маркса, д. 63 ,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Григорьевой Н.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Григорьевой 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> Григорьева Н.Ю. находилась в общественном месте у д. 

<

АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при ходьбе шаталась, имела резкий запах алкоголя изо рта, несвязную речь, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Григорьева Н.Ю. отвода мировому судье не заявила, пояснила, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, ходатайств не имеет, вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства, указанные в материалах дела не оспаривала.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выслушав Григорьеву Н.Ю., изучив собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> года;

- протоколом 

<

НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Григорьевой Н.Ю. от 

<

ДАТА4> года;

- актом 

<

НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от 

<

ДАТА4> года об установлении у Григорьевой Н.Ю. состояния опьянения; 

- рапортом от 

<

ДАТА4> года сотрудника полиции о доставлении Григорьевой Н.Ю., в дежурную часть 

<

ДАТА4> года;

- протоколом 

<

НОМЕР> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 

<

ДАТА4> года, 

- протоколом 

<

НОМЕР> об административном задержании Григорьевой Н.Ю., 

<

ДАТА4>.

Представленные доказательства судьей проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у судьи нет оснований им не доверять, поскольку составленные по делу протоколы оформлены правильно, обоснованы, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностными лицами, которым предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения Григорьевой Н.Ю., к административной ответственности судья не усматривает.

В действиях Григорьевой Н.Ю., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ, вина ее доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии, с положениями ст. 20.21 КоАП РФ за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлено.

При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает смягчающие административную ответственность Григорьевой Н.Ю.обстоятельства, а именно: признание вины.

 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Григорьевой Н.Ю., является повторное совершение однородного правонарушения. Григорьева Н.Ю. имеет действующие административные взыскания по главе 20 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение Григорьевой Н.Ю., которая 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении Григорьевой Н.Ю. не установлено.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Григорьеву 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 

<

ДАТА6>

Зачесть в срок наказания время административного задержания Григорьевой Н.Ю. в период с 

<

ДАТА4> года по 

<

ДАТА7>

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

 

Мировой судья Т.А. Бакай