Дело №05-1111/73/2025

УИД 77MS0073-01-2025-004015-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть оглашена 21.10.2025 г.

Полный текст изготовлен 21.10.2025 г.

21 октября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 72 Головинского района г. Москвы Лошакова С.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Головинского района г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

- ФИО1, * г.р., уроженца *, гражданина РФ, работающего в *в должности *, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 22.08.2025 года в 00 часов 01 мин. по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1 осуществил управление транспортным средством марки «*», г.р.з. *, в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал, вопрос в части наказания оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР от 04.09.2025 года, согласно которому водитель ФИО1, 22.08.2025 года в 00 часов 01 мин. по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1 осуществил управление транспортным средством марки «*», г.р.з. * в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА № 0299069 от 22.08.2025 года, согласно которому в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, он был отстранен от управления транспортным средством «*», г.р.з. *, под видеозапись;

- распечаткой прибора Алкотектор PRO touch №46002-10, согласно которой при обследовании 22.08.2025 года в 00 час. 30 мин. концентрация спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составила 0, 150 мг/л;

- протоколом б/н о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с которым он согласился;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №-А7-261 от 22.08.2025 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, а именно в моче обнаружено: *

- актом б/н освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.08.2025 года, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- компакт-диском с видеозаписью, на которой отображены все проводимые процессуальные действия;

- карточкой учета транспортного средства «*», г.р.з. *;

- карточкой учета правонарушений, согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности в области однородных правонарушениях;

- карточкой операций с ВУ;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой ФИО1 по ч. 2,4 или 6 ст. 264, либо 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался, сведений об исполнении запроса по решению, принятому в его отношении в соответствии с Конвенцией о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения не имеется, в действиях водителя ФИО1 отсутствую признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

- свидетельством о поверке прибора Алкотектор PRO touch №46002-10, согласно которому он действителен до 22.09.2025 года;

- иными материалами дела.

Факта нарушения работниками полиции административного регламента исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением требований безопасности дорожного движения, а также порядка проведения освидетельствования лица на алкогольного состояние опьянения в ходе разбирательства дела судом не выявлено.

Так, согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Для вывода о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, достаточно установление факта нахождения его в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) в момент управления транспортным средством, независимо от обстоятельств, в результате которых возникло указанное состояние, веществ его вызвавших, а также формы вины, предусмотренной ст. 2.2 КоАП РФ (умышленной или неосторожной).

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоаП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказанной.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитывая обстоятельства правонарушения, принимая во внимание повышенную общественную опасность управления транспортным средством в состоянии опьянения, представляющую реальную угрозу, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции данной статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые, по вступлению в законную силу постановления суда, в течение трех рабочих дней, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: 

<

...>.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам:

УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы л/с: 

<

***>)

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве

ИНН: 

<

***>

КПП: 774301001

р/с: 

<

***> ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве

БИК: 004525988

КБК: 18811601123010001140

ОКТМО: 45338000

ОКАТО: 45338000

УИН: 18810477256900039006

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 73 Головинского района гор. Москвы. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья С.С. Лошакова