Дело № 05-1654/50/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0050-телефон-телефон

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 50 адрес фио (адрес судебного участка: адрес), с участием защитника фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные...... Ленинск – Кузнецкого УВД адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: адрес,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

фио не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

В отношении фио было вынесено постановление № 0355431010125060201054958 от дата о назначении административного наказания в виде штрафа в размере сумма за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях». Постановление о назначении наказания от дата было вручено лицу, привлекаемому к административной ответственности лично. Вышеуказанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу дата. Срок оплаты штрафа, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, истек дата. По истечении срока оплаты административного штрафа сведения и документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, отсутствуют. Ходатайство от фио о предоставлении отсрочки, рассрочки оплаты административного штрафа в порядке ч.2 ст.31.5 КоАП РФ не поступало. Таким образом, фио в время дата по адресу: адрес, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Штраф оплачен дата в рамках исполнительного производства, то есть по истечении установленного законом срока для его добровольной оплаты.

фио, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку защитника по доверенности фио, который в судебное заседание явился, просил прекратить производство по делу, так как штраф фио был оплачен дата

Суд, выслушав защитника по доверенности и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010425100801000802 от дата, в котором указаны событие административного правонарушения и обстоятельства его совершения;

- постановлением о назначении административного наказания по делу № 0355431010125060201054958 от дата, в соответствии с которым фио признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Указанное постановление вступило в законную силу дата;

- сведениями об отправке копии постановления почтовым отправлением с идентификатором 14580109131933.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен был уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что фио не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ и квалифицирует действия вышеуказанного лица по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Крайней необходимости, а также оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. При этом уплата административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания не освобождает от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При этом факт оплаты штрафа, то есть, после выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и до составления протокола об административном правонарушении не свидетельствует о малозначительности совершенного административного правонарушения и не является основанием для освобождения фио от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку штраф оплачен значительно позже установленного срока, за предоставлением отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа он не обращался, а доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в материалах дела не имеется.

Добровольность оплаты штрафа не является безусловным основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку штраф был оплачен не в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ.

Кроме того, как следует из представленной защитником распечатки с сайта «Госуслуги» - дата в время фио был выставлен новый штраф (постановление 0355431010125060201054958). После оплаты штрафа – дата в время информация в личном кабинете фио с вышеуказанного сайта была обновлена. Также имеются сведения об изменении данных дата (направление на принудительное исполнение).

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.20.25 КоАП РФ.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства защитника фио о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с исполнением обязательства, поскольку фио привлекается к административной ответственности за несвоевременную оплату назначенного административного штрафа (по истечении установленного законом 60-дневного срока для его добровольной оплаты).

Довод защитника фио об отсутствии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку фио не был извещен о вынесении в отношении него постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010125060201054958 от дата, а о наличии штрафа стало известно дата, что подтверждает протокол об административном правонарушении от дата, суд во внимание не принимает, поскольку он полностью опровергается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также документами, представляемыми самим защитником (квитанцией об уплате штрафа дата, сведениями с сайта «Госуслуги» о выставлении штрафа дата). Кроме того, постановление также было направлено фио по почте (ШПИ 14580109131933).

Как усматривается из ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административного наказания и ограничиться устным замечанием. При этом освобождение от административного наказания является правом, но не обязанностью суда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с последующими изменениями и дополнениями) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они, в силу ч.ч.2 и 3 ст.4.1 КоАП РФ, учитываются при назначении административного наказания.

Кроме того, суд учитывает, что уклонение от исполнения наказания в виде административного штрафа, назначенного по делу об административном правонарушении, является грубым нарушением требований КоАП РФ, свидетельствующим о пренебрежительном отношении лица к законодательству, игнорировании его требований, а поэтому деяние фио признаков малозначительности не содержит.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает то, что ранее фио к административной ответственности не привлекался, а также оплачу штрафа дата.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, имущественное положение, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности и полагает правомерным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Сумму административного штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам: Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа предусмотрена ответственность по ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо обязательных работ в размере 50 часов, либо административного ареста до 15 суток.

После оплаты штрафа квитанцию, подтверждающую данную оплату, необходимо представить в судебный участок №50 адрес по адресу: адрес, либо по адресу электронной почты: mirsud50@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через канцелярию судебного участка №50 адрес.

Председательствующий фио