Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

24 мая 2025 года город Усмань Липецкая область Мировой судья Усманского судебного участка №3 Усманского судебного района Липецкойобласти Новичихина О.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении

ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженец с. 

<

АДРЕС> гражданин РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение привлекавшегося, УСТАНОВИЛ: ФИО2, в отношении которого решением Усманского районного суда Липецкой области от 28.07.2021г. (с учетом решения Усманского районного суда Липецкой области от 11.01.2022г.) установлен административный надзор на срок три года, но не выше срока погашения судимости по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 22.03.2017г. (с учетом решений Усманского районного суда Липецкой области от 19.09.2022г., 18.12.2023г., 23.04.2024г., 11.11.2024г., 11.03.2025г

<

ДАТА>), допустил повторное в течение одного года нарушение административного ограничения, установленного ему судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно: 03.05.2025г. в период времени с 23 час. 30 мин. по 23 час. 40 мин., ФИО2, проживающий по адресу: 

<

АДРЕС>, отсутствовал по месту жительства.

Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершённом правонарушении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АА 

<

НОМЕР> от 23.05.2025г.; рапортом начальника ОУУПиПДН ОМВД России по Усманскому району 

<

ФИО1> от 03.05.2025г.; копией заключения о заведении дела административного надзора; копией заявления ФИО2 о месте осуществления административного надзора; копиями решений Усманского районного суда Липецкой области от 28.07.2021г., 11.01.2022г., 19.09.2022г., 18.12.2023г., 23.04.2024г., 11.11.2024г., 11.03.2025г

<

ДАТА>; учетно-справочной информацией; признательными показаниями ФИО2 в судебном заседании. Анализируя вышеизложенные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая изложенное, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ), суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста. По мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 1.2 КоАП РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицам. Оснований, препятствующих к отбытию данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено. В материалы дела представлена справка ГУЗ «Усманская ЦРБ» от 

<

ДАТА16> о том, что у ФИО2 противопоказаний к содержанию в ИВС не выявлено, может принимать участие в судебном заседании На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО2 (

<

ДАТА2> рождения, уроженец с. 

<

АДРЕС> гражданин РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> 

<

АДРЕС>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут 23 мая 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области через мирового судью Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья (подпись) О.Д.Новичихина