УИД 77MS0362-01-2025-003604-16

Дело № 1-10/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

15 августа 2025 годагород Москва

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 362 Басманного района города Москвы Морозовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи Саркитовым А.К., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Басманного межрайонного прокурора г. Москвы Назарова С.А., защитника в лице адвоката Кочубея А.А., представившего удостоверение № 3090 и ордер № 000254 от 13.11.2024 года, обвиняемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО по Басманному району ГСУ по городу Москве СУ по ЦАО России по Басманному району города Москвы ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами уголовного преследования ФИО1 обвиняется в совершении невыплаты заработной платы сотрудникам ООО «Евро Империал Строй Инвест» ИНН телефон.

Так он (ФИО1) состоя в должности генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Евро Империал Строй Инвест» ИНН ... (далее ООО «Евро Империал Строй Инвест», Общество, организация), осуществляя свою трудовую деятельность по адресу, город Москва ..., выступая в качестве работодателя в трудовых отношениях с ФИО3 ..., ФИО4 ..., ФИО5 ..., имея реальную возможность выплачивать им заработную плату, а также имея личную заинтересованность в виде повышения дохода организации от осуществляемой коммерческой деятельности ООО «Евро Империал Строй Инвест», в период с 01 сентября 2023 года по настоящее время не выплатил в полном объеме ФИО3 заработную плату и иные предусмотренные законом выплаты, то есть свыше двух месяцев, на общую сумму сумма, ФИО4 заработную плату и иные предусмотренные законом выплаты, то есть свыше двух месяцев, на общую сумму сумма, ФИО5 заработную плату и иные предусмотренные законом выплаты, то есть свыше двух месяцев, на общую сумму сумма, чем причинил ФИО3, ФИО4, ФИО5 материальный ущерб, который является для них значительным.

В постановлении старшего следователя СО по Басманному району ГСУ по городу Москве СУ по ЦАО России по Басманному району города Москвы ФИО2, перед судом ставится вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, возместил причиненный в результате совершения преступления вред потерпевшим, а также в связи с наличием соответствующих заявлений потерпевших и обвиняемого ФИО1

Обвиняемый ФИО1 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования на основании ст. 76.2 УК РФ, указав, что впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшей вред, принес извинения, возместил материальный ущерб. При этом пояснил, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям и он согласен с такими основаниями прекращения уголовного дела.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела содержаться заявления, согласно которым, против прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25.1 УПК РФ не возражали, указав, что причиненный вред им полностью возмещен ФИО1

Защитник адвокат Кочубей А.А. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 на основании ст. 76.2 УК РФ.

Государственный обвинитель Назаров С.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случае, предусмотренном статьям 76.2 УПК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, в судебном заседании ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, обоснованность предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, которое подтверждается собранными по делу доказательствами, учитывая предпринятые им меры по заглаживанию причиненного потерпевшим вреда, суд находит возможным ходатайство следователя удовлетворить, а уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, прекратить с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом суд отмечает, что исходя из положений ст. 76.2 УК РФ согласие (несогласие) потерпевшего на прекращение уголовного дела и освобождение лица от уголовной ответственности в порядке, установленном ст. 25.1 УПК РФ, не имеет определяющего значения.

Санкция ч. 2 ст. 145.1 УК РФ предусматривает наказание за Невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат, в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч руб.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого ФИО1 обязан его оплатить, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, а также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 ... меру уголовно-правового характера за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, в виде судебного штрафа в размере сумма.

Установить срок для уплаты судебного штрафа ФИО1 ... – 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по г. Москве (ГСУ СК России по г. Москве л/с 

<

***>) ИНН/КПП получателя: 7704773754/770501001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, р/с 

<

***>, к/с 40102810545370000003, ОКТМО: 45376000, ОКАТО: 45286552000, КБК: 41711603119019000140 «Штрафы, установленные главой 19 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина», УИН 41700000000011285499.

Разъяснить, что на основании ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ... до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Басманный районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка № 362 Басманного района г. Москвы в течение 15 суток со дня оглашения.

Мировой судья М.А. Морозова