Решение по административному делу 

Административное дело №5-210/2016 (24)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город 

<

АДРЕС>

«21» апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области Шалагинова Л.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Кировская область, г. Малмыж, ул. Пушкаревская, 4, дело об административном правонарушении в отношении:

Хамидуллиной А.В.1, 

<

ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленного ОМВД России по Малмыжскому району протокола об административном правонарушении №43АБ 668956 от 03.04.2017 г., Хамидуллина А.В., не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в нарушение положений ч.1 ст. 9 Федерального закона 21.04.2011 N 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», в периодс 15.02.2017 г. по 27.03.2017 г., управляя автомобилем ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, осуществляла предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров за плату, не имея разрешения (лицензии) на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Указанными действиями совершила административное правонаршение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Хамидуллина А.В. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени слушания, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указывает, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность граждан, должностных и юридических лиц за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Согласно пункту 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При этом в силу положений пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 г. № 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 21 апреля 2011 г. № 69-ФЗ) деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

Суд считает, что вина Хамидуллиной А.В. в совершении указанного правонарушения, помимо признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №43АБ 668956 от 03.04.2017 г., в котором отражено существо правонарушения, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, при этом все сведения, необходимые для правильного разрешения и рассмотрения дела в нем отражены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Хамидуллиной А.В. разъяснялись;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Малмыжскому району 

<

ФИО2>, адресованным начальнику ОМВД России по Малмыжскому району, согласно которого 27.03.2017 г. в 16 час. 45 мин. в районе 277 км автодороги «г. Киров - г. Вятские Поляны» Малмыжского района Кировской области им был остановлен автомобиль ВАЗ-21144 под управлением Хамидуллиной А.В., которая не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а так же разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, осуществляла перевозку пассажиров за плату, т.е. оказывала услуги такси; 

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Малмыжскому району 

<

ФИО3> от 08.03.2017 г., согласно которого 08.03.201 г. в 11 час. 15 мин. в районе дома №88 по ул. Карла маркса г. Малмыжа им был остановлен автомобиль ВАЗ-21144 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> под управлением Хамидуллиной А.В., в салоне которого оказались пассажиры, пояснившие, что Хамидуллина А.В. оказывает услуги такси за плату, при этом соответствующего разрешения на перевозку пассажиров легковым такси Хамидуллина А.В. не имеет;

- письменными объяснениями Хамидуллиной А.В. от 03.04.2017 г. и 27.03.2017 г., согласно которых официально не трудоустроена, в период с 15.02.2017 г. по 27.03.2017 г. оказывала населению за плату услуги такси, заявки получала из службы такси «Фортуна», при этом соответствующей лицензии не имеет, равно как и регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Стоимость одной поездки в пределах г. Малмыжа составляла 70 руб., за пределы г. Малмыжа в указанный период население не возила. От данной деятельности получала регулярный доход. 27.03.2017 г. в центре г. Малмыжа посадила в автомобильтроих пассажиров, повезла их по необходимому адресу, при этом в районе 277 км автодороги «г. киров - г. Вятские Поляны» была остановлена сотрудниками ГИБДД; 

- письменными объяснениями 

<

ФИО4> от 27.03.2017 г., согласно которых 27.03.2017 г. она вызвала такси в г. Малмыже, чтобы доехать в с. Савали, подъехал автомобильВАЗ-2114, за рулем находилась женщина, стоимость поездки составляла 120 руб.; 

- письменными объяснениями 

<

ФИО5> от 03.04.2017г., согласно которых является владельцем службы такси «Фортуна», принимает заявки от населения на вызов такси, после чего передает соответствующим водителям указанные заявки. Хамидуллина А.В. действительно в период с 15.02.2017 г. по 27.03.2017 г. получала заявки на перевозку населения из его службы такси, при этом ему не было известно, что она не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и не имеет соответствующей лицензии на оказание услуг такси. Доход Хамидуллиной А.В. от данной деятельности за одну смену составлял не менее 500 руб.;

- письменными объяснениями 

<

ФИО6> от 08.03.2017 г., согласно которых 08.03.2017 г. через службу такси «Фортуна» г. Малмыжа заказал автомобиль с целью доехать до с. Калинино Малмыжского района, после чего на автомобиле ВАЗ-21114 приехала девушка и повезла по указанной заявке, впоследствии узнал, что водителя зовут Хамидуллина А.В.; 

- справкой МИФНС №4 по Кировской области от 18.04.2017 №137В, согласно которой Хамидуллина А.В.в качестве индивидуального предпринимателя в ЕГРИП не зарегистрирована;

- сообщением Министерства транспорта Кировской области от 13.04.2017 г., согласно которого Хамидуллиной А.В. разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Кировской областине выдавалось. 

Таким образом, суд считает, что вина Хамидуллиной А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается в полном объеме исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия Хамидуллиной А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как осуществление предпринимательскойдеятельности без специального разрешения, если такое разрешение обязательно.

Назначая наказание в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность Хамидуллиной А.В., которая ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, вину признала, в содеянном раскаялась, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, при этом отягчающие обстоятельства отсутствуют. С учетом изложенного, суд считает возможным подвергнуть Хамидуллину А.В. наказанию в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, т.е. 2000 руб. без конфискации предмета правонарушения.

Руководствуясь ст. 2.1, 4.1, 14.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хамидуллиной А.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации предмета правонарушения.

Разъяснить Хамидуллиной А.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным кадминистративной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Кировской области (ОМВД России по Малмыжскому району), ИНН: 4317002501, КПП: 431701001, БИК: 043304001, ОКТMО: 33623101, расчетный счет: 40101810900000010001, банк получателя платежа: Отделение Киров, КБК: 18811690050056000140, наименование платежа - административный штраф по постановлению мирового судьи № 5-210/2017 от21.04.2017 г. по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, УИН 18880443170436689569.

Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, следует направить в судебный участок №24 Малмыжского судебного района Кировской области по адресу: 612 920, Кировская область, г. Малмыж, ул. Пушкаревская, 4. 

При неуплате штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Шалагинова Л.А.