Решение по административному делу

УИД: 50МS0306-01-2025-003166-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

07 августа 2025 года г. Мытищи Московской области Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 306 мировой судья судебного участка № 127 Мытищинского судебного района Московской области Храмцова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-437/2025 в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, паспорт: 

<

НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 27.05.2025 в 23 час. 00 мин. водитель ФИО1, по адресу: Александровский р-н, Владимирская обл. ФИО2 - Большое Каринское - Струнино, 3 км+100м вблизи д. Б. Каринское, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие. В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, ссылаясь на то, что транспортным средством не управлял, стоял на обочине, ждал друга, пил джин-тоник, далее сесть за руль должен был его друг.

Несмотря на непризнание ФИО1 вины в совершении вменяемого административного правонарушения, его вина подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. Протоколом 33 АУ № 338445 об отстранении от управления транспортным средством от 27.05.2025, из которого следует, что водитель ФИО1 с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак 

<

НОМЕР>, так как управлял им с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Актом 33 АД 104330 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.05.2025, из которого следует, что должностным лицом Госавтоинспекции с применением видеозаписи было проведение освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, в результате освидетельствования у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора- алкотектор PRO-100 touch-k, заводской номер прибора 901194- 0,895 мг/л, что также зафиксировано на бумажном носителе алкотектора. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, удостоверив согласие своей подписью в акте. Протоколом 33 АБ № 0439276 об административном правонарушении от 27.05.2025, составленным ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Александровскому району в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором изложены все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе описано событие вмененного административного правонарушения. Протоколом 33 АЗ №0067742 о задержании транспортного средства «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак 

<

НОМЕР> и передаче его на специализированную стоянку 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Видеозаписью (содержащейся на CD-диске) процессуальных действий в отношении ФИО1, обозренной в судебном заседании с участием привлекаемого лица.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не соблюдены, факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения подтверждается представленными в деле и исследованными судом доказательствами. Меры обеспечения применены и процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи.

Сведений о несогласии ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения процессуальные документы не содержат, равно как и иные материалы дела. В рамках освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 о нарушении порядка проведения данной процедуры не заявлял. Из видеозаписи следует, что ФИО1 был согласен с результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Довод ФИО1 о том, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, является несостоятельным и опровергается материалами дела, в том числе просмотренной в судебном заседании видеозаписью. Вопреки доводам ФИО1 видеозапись, представленная в материалы дела, является надлежащим доказательством по делу, оснований полагать, что она получена с нарушением закона, не имеется. Протокол составлен и подписан уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО1, содержит необходимые сведения, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Права ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена, с содержанием протокола об административном правонарушении он ознакомлен, возможность дать объяснения ему предоставлена. Существенных недостатков, влекущих его недопустимость, протокол об административном правонарушении не содержит. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Давая оценку совокупности исследованных судом доказательств, суд находит их достоверными и допустимыми, как полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и достаточными для признания ФИО1 виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд, принимая во внимание характер, обстоятельства и общественную опасность совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области); ИНН 

<

***>, КПП 332901001, р/с № 

<

***>;

Банк получателя: Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ОКТМО 17605000,

КБК 18811601123010001140, УИН 18810433250040002107

Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается и продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Мировой судья Т.В. Храмцова