Дело 5 - 467/2017

Постановление

 

по делу об административном правонарушении

12 июля 2017 года                                                                                                   г. Саратов

Мировой  судья судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова Краснова Т.А., при секретаре Бычковой О.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя ФИО4 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> рождения, уроженца (ки) 

<

АДРЕС> работающего (ей), проживающего (ей) по адресу: 

<

АДРЕС>  

установил:

<

ДАТА> в 11 час. 00 мин. сотрудниками ОП 

<

НОМЕР> в составе УМВД России по г. Саратову проведена проверка торговой точки, расположенной по адресу:  

<

АДРЕС> принадлежащей индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО4 В результате проверки установлено, что ФИО4, нарушен Порядок реализации алкогольной продукции установленный Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР>, чем она нарушила правила продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть ФИО4 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

ФИО4. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. 

На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

В силу  ст.10.2 и ст.26 Федерального закона от 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещается розничная продажа алкогольной продукции, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации, без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, к категории которых относится и справка к товарно-транспортной накладной.

Порядок заполнения справки к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию установлен Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР>.

Согласно п.12 указанных Правил продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4 

<

ДАТА> в 11 час. 00 мин., допустила  реализацию алкогольной продукции: пива в ассортименте в торговой точке, расположенной по адресу: 

<

АДРЕС>  принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО4 без соответствующих документов. 

Виновность ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении  АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> (л.д. 6); определением от 

<

ДАТА> (л.д. 5); определением от 

<

ДАТА> (л.д. 7),  заявлением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА> КУСП 14189 (л.д. 8),  протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 

<

ДАТА> (л.д. 9), протоколом изъятия от 

<

ДАТА> (л.д. 10), объяснениями ФИО4 от 

<

ДАТА> (л.д. 11), фотоматериалами (л.д. 12),  копией паспорта ФИО4 (л.д.33), накладными и сопроводительными документами на продукцию (л.д.13-19), справкой ИЦ (л.д. 21), выпиской из ЕГРИП (л.д. 22-27).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ - нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно розничная продажа алкогольной продукции в запрещенный период времени.

При составлении протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА> ФИО4 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует личная подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Протоколы и иные, имеющиеся в материалах дела документы, составлены и оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

К обстоятельствам,  смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО4 своей вины и ее раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, 

постановил:

индивидуального предпринимателя ФИО4 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп. (реквизиты: ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, Управление Федерального казначейства по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-002), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 

<

НОМЕР>, р/с 

<

***>, ОКТМО 63701000, КБК 18811608010016000140, назначение платежа: административный штраф по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, УИН 18880464170009833703).

Алкогольную продукцию: пиво «Белый Медведь», объемом 1,42 л., крепостью 7,2%, дата розлива 

<

ДАТА>, в количестве 2 единиц - вернуть по принадлежности, ИП ФИО4 

Разъяснить ФИО4, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток,  либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление  может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. Саратова через мирового судью  в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       

<

ФИО3>