Решение по административному делу 

Дело № 5-318/2017/4 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

По делу об административном правонарушении

23 марта 2017 года г. Мичуринск

 

Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

Директора общества с ограниченной ответственностью 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН 

<

НОМЕР>, юридический адрес 

<

АДРЕС> - Ковалевой 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., ИНН 

<

НОМЕР>, адрес регистрации 

<

АДРЕС> 

У С Т А Н О В И Л :

Должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области в отношении директора ООО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Ковалевой О.В. возбуждено дело по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно Протоколу 

<

НОМЕР> от 27.02.2017 директор ООО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Ковалева О.В. постановлением должностного лица МИФНС России № 9 по Тамбовской области 

<

НОМЕР> от 10.11.2016 была привлечена к административной ответственности за правонарушение, квалифицируемое ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ. Также, 10.11.2016 в соответствии с ч.1 ст. 29.13 КоАП РФ вынесено представление 

<

НОМЕР> о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В нарушение положений ч.2 ст. 29.13 КоАП РФ директор ООО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Ковалева О.В. в срок до 24.01.2017 не приняла меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно при наличии признаков банкротства не обратилась с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с требованиями п.п. 1,2 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В судебное заседание директор ООО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Ковалева О.В. не явилась, извещалась надлежащим образом. Письмо разряда «судебное» возвращено с отметкой об истечении сроков хранения. 

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КРФ об АП п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Принимая во внимание соблюдение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Ковалевой О.В. 

Диспозиция ст. 19.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно ст. 29.13 КоАП организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах в орган, должностному лицу, внесшим представление. Неисполнение, ненадлежащее исполнение получателем указанного представления (постановления) квалифицируется по ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия директора ООО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Ковалевой О.В. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ. Ее виновность подтверждается представленными в дело доказательствами: постановлением о назначении административного наказания 

<

НОМЕР> от 10.11.2016, предписанием об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 10.11.2016, отчетами и реестрами почтовых отправлений, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с действующим законодательством. 

С учетом личности правонарушителя, и конкретных обстоятельств дела, суд назначает наказание Ковалевой О.В. в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь ст. 19.6, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Директора ООО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Ковалеву 

<

ФИО1> привлечь к административной ответственности по ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000.00 руб. 

Постановление может быть обжаловано в Мичуринский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения. 

Штраф подлежит оплате в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления постановления судьи в законную силу. В противном случае постановление подлежит исполнению принудительно службой судебных приставов-исполнителей. Лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Сведения об уплате штрафа предоставить по адресу г. Мичуринск ул. Липецкое шоссе, д. 109, каб. № 7. 

 

Мировой судья Бородина Г.В.