дело № 5-312/32-537/25

УИД 26RS0001-01-2025-005580-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2025 года г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 9 Промышленного района города Ставрополя Пузанова Е.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 9 Промышленного района города Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении ФИО1*, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19.05.2025г. в 04 час. 30 мин. на ул. Тухачевского, д. 13 г. Ставрополя, управлял транспортным средством Джеели Манжаро гос. регистрационный знак ***, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал. На вызове инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ставрополю ФИО2 в судебное заседание не настаивал.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении 26 ВК № 812051 от 19.05.2025 г., в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ водитель ФИО1 19.05.2025г. в 04 час. 30 мин. на ул. Тухачевского, д. 13 г. Ставрополя, управлял транспортным средством Джеели Манжаро гос. регистрационный знак 

<

***>, в состоянии опьянения.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России г. Ставрополь ФИО2 с использованием технического средства измерения прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 005424, дата последней поверки 26.11.2024г., обеспечивающего запись исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № 121662 от 19.05.2025г., записи теста выдоха, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 0,335 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 согласился.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России г. Ставрополь ФИО2 составлен протокол ***.

Результаты медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения отражены в акте медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 232В от 19.05.2025г. Согласно пункта 17 акта, у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Факт управления ФИО1 19.05.2025г. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 812051 от 19.05.2025г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 147205 от 19.05.2025г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № 121662 от 19.05.2025г., записью теста выдоха от 19.05.2025г., согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 0,335 мг/л., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 26 КР № 095915 от 19.05.2025г., актом медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 232В от 19.05.2025г.

Указанные доказательства мировой судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11, 26.2 КоАП РФ: протоколом о задержании транспортного средства 26 ПЗ № 023309 от 19.05.2025г., рапортом инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России г. Ставрополь ФИО2 от 19.05.2025г., видеозаписью, исследованной в судебном заседании, результатами поиска правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, собранными доказательствами.

Оценивая доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.11, 26.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании не установлено наличия оснований для сомнения в достоверности указанных выше, исследованных в судебном заседании материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

Мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в судебном заседании полностью доказана.

При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено, полагая возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в рамках санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Согласно ч.1.1. ст.32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по СК (Управление МВД России по г. Ставрополю, л/с 04211W09500), КПП 263501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 07701000, номер счета получателя платежа 40102810345370000013 в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по СК г. Ставрополь, БИК 010702101, Кор./сч. 03100643000000012100, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426254700006278.

Документ об оплате штрафа представить по адресу: 

<

...>, каб. 216, либо по электронной почте e-mail: promstv@stavmirsud.ru.

Составление мотивированного постановления отложить сроком на три дня.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Пузанова