Решение по административному делу 

Дело № 5-397/2017

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

30 марта 2017 года город Кызыл

 

Мировой судья судебного участка № 7 г. Кызыла Иргит С.С., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности - Бичика 

<

ФИО>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики 

<

АДРЕС> «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося в г.Кызыле по ул. 

<

АДРЕС> Курседи, д. 159, ИНН 

<

НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 7-38-17-ОБ/112/2/6 от 

<

ДАТА2> государственного инспектора отдела труда Тамаа Н.М-Д. в ходе внеплановой документарной проверки установлено, что не выполнило в установленный срок законное предписание от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР>-ОБ/112/3/3, а именно работнику ГБУЗ РТ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО2> выплатить денежную компенсацию, предусмотренную ст. 236 ТК РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель юридического лица Бичик

<

ФИО>., действующий на основании доверенности, просил назначить минимальное наказание.

Выслушав представителя, изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Объективная сторона правонарушений предусмотренных ст. 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. При осуществлении деятельности по государственному надзору (контролю) уполномоченными органами могут выноситься обязательные для исполнения предписания (постановления, представления, решения) об устранении нарушений тех или иных норм Закона. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока предусмотренного предписанием. Законность предписания означает, что оно выдано тем органом (должностным лицом), в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора. Кроме того, законность предписания предполагает, что предписание было выдано в установленном законом порядке, не ущемляющем права поднадзорных субъектов.

Предписанием от 

<

ДАТА4> № 7-38-17-ОБ/112/3/3 ГБУЗ РТ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» предложено устранить нарушения в срок до 

<

ДАТА5>

Как установлено в судебном заседании юридическим лицом в полном объеме предписание не было выполнено.

В соответствии п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Как видно из материалов дела, мероприятия, подлежащие исполнению в целях устранения причин и последствий допущенных нарушений, предложено выполнить в срок по 

<

ДАТА7>

Как установлено в судебном заседании юридическим лицом в полном объеме предписание не было выполнено.

Вина юридического лица в невыполнении в установленный срок законного предписания подтверждается протоколом об административном правонарушении, распоряжением, актом проверки, предписанием.

Мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, в действиях юридического лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих или отягчающих административную ответственность. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики 

<

АДРЕС> «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен:

УФК по РТ (Государственная инспекция труда в РТ) 

ИНН 

<

НОМЕР> Код ОКТМО 93701000

Номер счета получателя платежа 401 018 109 000 000 100 01 

ГРКЦ НБ Республики 

<

АДРЕС> Банка России г.Кызыл

БИК 

<

НОМЕР> КБК 150116190040046000140 КПП 

<

НОМЕР>

не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа лицо, привлечённое к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ предоставляет по адресу: г. Кызыл, ул. 

<

АДРЕС>, д. 1б, каб. 

<

НОМЕР>, судебный участок 

<

НОМЕР> г. Кызыла.

Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья С.С. Иргит