Дело № 5-987/2025 УИД 35MS0030-01-2025-003681-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2025 года

город 

<

АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 30 ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 

<

ФИО1>, "ДАТА"2 рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт серия 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, 06.05.2025 выявлен факт осуществления ФИО3 предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), а именно 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: 

<

АДРЕС>.

Действия ФИО3 квалифицированы по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 названного Кодекса, составляет 90 календарных дней. Административный материал поступил на судебный участок 28.07.2025, судебное заседание назначено на 01.08.25, до истечения срока привлечения к административной ответственности. В связи с отсутствием у суда сведений о надлежащем извещении лица, привлекаемого к ответственности, судебное заседание было отложено, срок привлечения ФИО3 к административной ответственности истек 04.08.2025. Положениями части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. При этом по истечении срока давности вопрос о вине лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит. В соответствии пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению, ввиду истечения срока давности привлечения ФИО3 к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 

<

ФИО1> прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 30 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: подпись. Копия верна.

Мировой судья Вологодской области

по судебному участку № 30 ФИО2