УИД 51MS0032-01-2025-004519-85 Дело № 5-328/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 25 ноября 2025 года Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2

И.о. мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области ФИО2,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2>

установил:

22 ноября 2025 года в 01 час 40 минут ФИО3 находился в общественном месте - в помещении кафе «Уют», расположенном в дома 

<

НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел шаткую походку, невнятную речь, имел неопрятный внешний вид, тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ.

ФИО3, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не представивший, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что распивал спиртные напитки в баре с другом, который вернулся с войны, просил назначить наказание в виде штрафа, так как его мать страдает онкологическим заболеванием. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, установленной и доказанной. Статья 20.21 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Помимо признания вины ФИО3, фактические обстоятельства дела и его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

протоколом об административном правонарушении, согласно которому 22 ноября 2025 года в 01 час 40 минут ФИО3 находился в общественном месте - в помещении кафе «Уют», расположенном в дома 

<

НОМЕР>, имел признаки алкогольного опьянения: изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь смазана, походка шаткая, имел неопрятный внешний вид (грязные штаны), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность; рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России «

<

АДРЕС> об обстоятельствах выявленного административного правонарушения, совершенного ФИО3; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3, в котором отражены основания для направления на освидетельствование;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым удостоверен факт нахождения ФИО3 в состоянии опьянения 22 ноября 2025 года в 02 часа 22 минуты. Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. По мнению мирового судьи, действия ФИО3 в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и квалифицируются мировым судьей как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть по статье 20.21 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с положениями статьи 4.2 КоАП РФ расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (постановления от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, 

<

НОМЕР>).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, а также то, что наказаний в виде административного штрафа не возымело должного воздействия для исправления ФИО3, и повторное назначение наказания, не связанного с изоляцией от общества, не будет отвечать целям и задачам административного наказания, установленным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, и что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания ФИО3 следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, установленные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлены, и ФИО3 об их наличии в ходе рассмотрения дела не заявлялось. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 25 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Полярнозоринский районный суд Мурманской области. Мировой судья А.Л.

<

ФИО1>