Решение по административному делу

Дело № 5-168/2025 64МS0016-01-2025-001400-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административно правонарушении

30 апреля 2025 года город Балаково, Саратовская область,

улица Комарова, 132А

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,

установил:

ФИО2 допустил появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах. 28.04.2025 года ФИО2 около 19 часов 10 минут в районе дома № 69/8 по Саратовскому шоссе, город Балаково Саратовской области, находился в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел резкий запах алкоголя и неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, письменные пояснения представлены, раскаивается.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статья 2.6. КоАП РФ конкретизирует принцип национального правового режима, предусмотренный ч. 3 ст. 62 Конституции РФ, согласно которой иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором с участием Российской Федерации. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ 

<

НОМЕР> от 28.04.2025 года, в котором указано, что ФИО2 находился в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел резкий запах алкоголя и неопрятный внешний вид; актом 

<

НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.04.2025 года, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2, результат - 1,26 млг/л; объяснением ФИО2; протоколами опросов свидетелей; рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, и иными материалами дела, в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о состоянии опьянения ФИО2, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по статье 20.21 КоАП РФ, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности при назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает личность виновного, имущественное положение, совершение административного правонарушения впервые, период административного задержания, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит раскаяние ФИО2, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в отношении ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере, которое считать отбытым. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 3.9, 20.21, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 19 часов 30 минут 28 апреля 2025 года. Административное наказания считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Мизгулина