№05-0629/2025

УИД:77MS0372-телефон-телефон

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 422 адрес ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 372 адрес, по адресу: адрес,

рассмотрев дело №5-0629/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

руководителя строительства наименование организации фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности материалы не содержат,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель строительства наименование организации фио совершил административное правонарушение - предоставление в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, в искаженном виде, которые не соответствуют фактическому состоянию объекта, а именно: дата в время установлен факт события административного правонарушения – информация, указанная в извещении о сроках завершения работ, подлежащих проверки, в соответствии с проектной документацией, имеющей положительное заключение экспертизы, по объекту, поданном в Комитет государственного строительного надзора адрес, расположенный по адресу: адрес, о том, что строительство объекта «Офисно-деловой центр» по адресу: расположенном по адресу: адрес, ФИО2 проезд, вл.8, завершено полностью, представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта, поскольку строительно-монтажные работы не завершены, что отражено в акте проверки, то есть должностное лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в силу ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие фио

Факт совершения фио правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от дата, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- копией протокола осмотра;

- копией акта внеплановой выездной проверки;

- копией решения о проведении внеплановой выездной проверки;

- фотоматериалом;

- извещением о сроках завершения работ. Подлежащих проверке при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства;

- копиями предписаний об устранении нарушений;

- другими материалами дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам, подтверждающим вину общества, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством должностным лицом, исполнявшим служебные обязанности в пределах своей компетенции.

В соответствии со ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до сумма прописью; на должностных лиц - от трехсот до сумма прописью; на юридических лиц - от трех тысяч до сумма прописью.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, образуют действия или бездействие, выразившиеся в непредставлении или несвоевременном представлении, а также предоставление в неполном объеме или в искаженном виде в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оснований для прекращения производства по делу, а также переквалификации действий фио, суд не усматривает.

Оснований, позволяющих признать совершенное правонарушение малозначительным, с учетом обстоятельств данного дела и их значимости для общественных отношений в указанной области, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о лице, суд полагает необходимым назначить фиоН административное наказание в пределах санкции ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя строительства наименование организации фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с 

<

***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006293722504494, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0629/372/2025, постановление от дата по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 372 тел.: телефон.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 372 адрес, расположенный по адресу: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Таганский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления, через мирового судью.

Мировой судьяА.Р. ФИО1