Решение по административному делу

Дело № 5-679/2025 24 октября 2025 года УИД 29MS0007-01-2025-006056-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска Белавина И.П., расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, проживающего в 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт: серия 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР>

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1>, будучи подвергнутым к административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска № 5-814/2024 от 

<

ДАТА3> о назначении административного наказания. В судебном заседании 

<

ФИО1> с правонарушением согласился, вину признал. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Законом - статьями 31.2 и 32.2 часть 1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Согласно статье 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В части 12 статьи 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 КоАП РФ. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 КоАП РФ). Вина 

<

ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 24 октября 2025 года, копией постановления о назначении административного наказания № 5-814/2024 от 

<

ДАТА3>, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 

<

ДАТА5> года; постановлениями о направлении 

<

ФИО1> к месту отбывания наказания от 

<

ДАТА6>, от 

<

ДАТА7>, предупреждениями от 

<

ДАТА6>, от 

<

ДАТА7>, памяткой о разъяснении 

<

ФИО1> порядка отбывания наказания в виде обязательных работ, справкой из 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и иными материалами дела. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу и являлось обязательным для исполнения лицом, привлеченным к административной ответственности. 

<

ФИО1> не отбыл наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, в связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания 

<

ФИО1> мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который является совершеннолетним, наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении 

<

ФИО1> наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) суток.

Срок административного ареста исчислять с 24 октября 2025 года с 07 часов 40 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Мировой судья И.П. Белавина