Дело № 5-214/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2025 года г. Кимры

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 26 Тверской области Братов М.М., рассмотрев в отрытом судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы по ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установил: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 нарушила установленные законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроки представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 13 февраля 2025 года в 00 часов 01 минуту директор МУДО «Детская школа искусств № 2» ФИО1 по адресу: 

<

АДРЕС>, несвоевременно представила в ТРОФСС РФ сведения, необходимые для назначении и выплаты страхового обеспечения по ЭЛН 

<

НОМЕР>, тогда как указанные сведения в соответствии с п.2.1 ч.2 ст.4.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006 № 255-ФЗ, п. 22 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.11.2021 №2010 должны были быть представлены не позднее 12 февраля 2025 года, фактически представив их 19 февраля 2025 года Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес мирового судьи не направляла, руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В судебном заседании исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 16.09.2025; извещение о вызове для составления протокола об административном правонарушении; список почтовых отправлений; выгрузка из программы: Проактивный процесс №320074035, сведения из программы «АРМ СЭДО» об отправке запроса страхователю о предоставлении недостающих сведений, выписка из ЕГРЮЛ на МУДО «Детская школа искусств № 2» (ОГРН 

<

***>). В силу п.2.1 ч.2 ст.4.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006 № 255-ФЗ страхователи обязаны своевременно представлять в установленном порядке в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу. В соответствии с п. 22 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.11.2021 №2010 страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанныеусиленной квалифицированной электронной подписью сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности . ФИО1, являясь руководителем МУДО «Детская школа искусств № 2», несет ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций.

Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в нарушении установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и квалифицирует её действия по ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации действий ФИО1 не имеется.

Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом признается привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, несмотря на то, что в бездействии должностного лица - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 наличествуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывая характер совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, незначительного срока просрочки предоставления сведений - 1 день, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Дело об административном правонарушении в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить в соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях директору муниципального учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств № 2» ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Кимрский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья подпись М.М. Братов

Копия верна Постановление не вступило в законную силу Мировой судья М.М. Братов