Дело № 3-214/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

04 апреля 2017 года                                                                                    г. Прохладный КБР

Мировой судья судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР, Хачев А.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 поступили для рассмотрения на судебный участок № 4 Прохладненского судебного района КБР 04.04.2017 года.

При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении, установлено, что в соответствии с ч. 4 ст. 29.1 КоАП РФ, имеется обстоятельство, исключающее производство по делу.

Протокол об административном правонарушении ФЛ КБР № 026593*455 от 18.01.2017 года, составлен УУП ОУУП МОМВД России "Прохладненский" 

<

ФИО1> в отношении гражданки ФИО2 по мотивам того, что она не уплатила административный штраф в установленный срок, предусмотренный КоАП РФ, в размере 500 рублей, а именно, проживая по адресу: 

<

АДРЕС> наложенный на нее по постановлению по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, вступившего в законную силу 05.10.2016 года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 49-ФЗ) предусмотрено, что неуплата, административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Из буквального толкования части 1 статьи 32.2 КоАП РФ правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно положениям п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В силу вышеприведенной нормы закона, срок давности привлечения липа, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении к административной ответственности, истек 06.03.2017 года, следующего за последним днем привлечения лица к административной ответственности, то есть, до поступления материалов дела мировому судье на рассмотрение.

Таким образом, предоставление административного материала на рассмотрение судье по истечении срока давности привлечения лица к административной ответственности, повлекло невозможность рассмотрения дела в установленный законом срок.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ, истечение установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 6, 29.1, 29.4 ч. 2, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Прохладненский районный суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР.

Мировой судья                                                                    А.М. Хачев