Решение по административному делу

2025-11-26 13:14:23 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-26 13:14:23 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-282/2025 УИД 79MS0007-01-2025-001626-77 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Облучье 15 сентября 2025 года

Мировой судья Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО Аркашова Т.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, холостого, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, паспорт 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2025 года в 08 часов 25 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, в помещении магазина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно бутылку водки «Кедровица» объемом 0,5 л., чем причинил ущерб ООО «ДВ Невада» на общую сумму 349 рублей 99 копеек. В действиях ФИО2 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину признал, суду пояснил, что согласен с протоколом, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ООО «ДВ Невада» 

<

ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. В соответствии со ст.ст 25.1, 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании материалов дела.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением о происшествии, зарегистрированном 11.09.2025 КУСП № 3175, чеком о материальном ущербе, рапортом о происшествии от 11.09.2025, заявлением о привлечении к ответственности за совершение мелкого хищения от 11.09.2025, письменными объяснениями 

<

ФИО1>, ФИО2, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.09.2025, и иными материалами дела, которым в судебном заседании дана оценка на предмет относимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены. Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного административного правонарушения, размер причиненного ущерба, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, суд считает, что наказание возможно назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: департамент региональной безопасности ЕАО; ИНН: 

<

***>; КПП: 790101001; счет получателя средств: 03100643000000017800; р/сч 

<

***>; Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по ЕАО г. Биробиджан; КБК 04011601063010000140; БИК 040507101; л/с 

<

***>; ОКТМО 99701000; УИН 0348078800010000000431681. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Облученский районный суд через мирового судью Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО.

Мировой судья Т.А. Аркашова

Копия верна Мировой судья В.А. Черных

Постановление вступило в законную силу «______»_______________20_____ г.

Мне разъяснено, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ). Квитанцию об оплате административного штрафа следует представить по адресу: ЕАО, 

<

...>, тел. 

<

***> .

Предупреждена, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ.