Решение по административному делу 

5-19/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2017 года 

Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики, Трониной Елены Владимировны, при секретаре Волковой Е.С., по адресу: УР, п. Игра, ул. Советская, 54, рассмотрев в судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шутова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Шутов А.В. 10 декабря 2016 года в 19 часов 08 мин. на 247 км автодороги подъезд к г. 

<

АДРЕС> и г. 

<

АДРЕС> от М7 Волга УР управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

 Шутов А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах не признал и пояснил, что машиной он не управлял. В тот день он принял лекарственный препарат на основе спирта от кашля и поехал на автомобиле, по дороге его занесло в кювет. Почти сразу подъехали сотрудники полиции, которые освидетельствовали его на состояние опьянения, с результатом он согласился. Затем в отношении него составили протокол об административном правонарушении. После составления протокола, сотрудники полиции отъехали за поворот. На месте остался эвакуатор. При эвакуации его машины, он сел за руль своего автомобиля, который был заведен, выправил руль и поставил его на ручник. Машиной от не управлял. Сотрудники полиции снова составили в отношении него протокол за то, что он управлял машиной в состоянии алкогольного опьянения. Он не оспаривает тот факт, что в тот день он находился в состоянии алкогольного опьянения, но считает, что машиной он не управлял. 

Суд, выслушав Шутова А.В., свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

 Как указано в протоколе об административном правонарушении от 10.12.2016 года, Шутов А.В. 10 декабря 2016 года в 19 часов 08 мин. на 247 км автодороги подъезд к г. 

<

АДРЕС> и г. 

<

АДРЕС> от М7 Волга УР управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

 Шутов А.В. при составлении протокола об административном правонарушении возражения относительно обстоятельств правонарушения и порядка оформления в отношение него документов не заявил, от дачи объяснений и подписи в протоколе отказался, о чем имеется соответствующая запись. 

 Из акта освидетельствования на состояние опьянения от 10.12.2016 года, и распечатки показаний прибора, которым проводилось освидетельствование, следует, что у Шутова А.В. в выдыхаемом воздухе был обнаружен этанол в количестве превышающем предельно допустимые нормы, и было установлено состояние опьянения, с его результатами он согласился, указав в соответствующей графе акта слово «согласен» и расписался. 

 Из показаний сотрудников ГАИ 

<

ФИО2> и 

<

ФИО3> установлено, что после составления в отношение Шутова А.В. протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, его отстранили от управления транспортным средством. Однако, после того, как эвакуатор вытащил его автомобиль на дорогу, Шутов А.В. снова сел за руль своей машины и начал движение, его вновь задержали и составили второй протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

 В рапорте ИДПС 

<

ФИО2> изложены те же обстоятельства дела. 

 Исследованные судом доказательства оформлены с соблюдением требований административного законодательства, друг другу не противоречат и не доверять им, у суда нет оснований. 

 Таким образом, суд считает, что в действиях Шутова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 С учетом установленных судом обстоятельств дела, показания Шутова А.В. о том, что он не управлял машиной, суд расценивает как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они противоречат исследованным в ходе судебного заседания доказательствам и своего подтверждения в ходе судебного заседания не нашли. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, в тоже время ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шутова 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

 Административный штраф перечисляется на расчетный счет УФК по УР (государственное учреждение «Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Игринский») ИНН 1809009104, КПП 1831001001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР БР г. Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94618000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810418160170012514, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

 Разъяснить Шутову А.В. положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Игринский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: Тронина Е.В.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>