Дело №5-894/2025 УИД: 73MS0022-01-2025-002468-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2025 года г.Ульяновск Мировой судья судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Ульяновска Магоян М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2>, уроженца 

<

АДРЕС> гражданина Российской Федерации, паспорт серия 

<

НОМЕР>, выданного 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, директора общества с ограниченной ответственностью «Деловая среда», ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, адрес юридического лица: 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Деловая среда» (далее - ООО «Деловая среда»), не представил в налоговый орган документы по требованию 

<

НОМЕР> от 28.10.2024 о предоставлении документов и информации. Требование было направлено по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) 28.10.2024, получено 05.11.2024. Срок представления документов и информации - не позднее 19.11.2024. ООО «Деловая среда» представило 18.11.2024 информацию не в полном объеме. Уведомление об отсутствии запрашиваемой информации по требованию, а также причинах не представления документов в полном объеме не представило.

По факту представления в неполном объеме в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган документов (информации), необходимых для осуществления налогового контроля, должностным лицом налогового органа в отношении директора ООО «Деловая среда» ФИО1 составлен протокол 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 23.09.2025, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении указанного лица в его отсутствие. Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 виновен в инкриминируемом ему правонарушении. В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Под налоговым контролем, как следует из п.1 ст.82 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов законодательства о налогах и сборах. В силу п.1 ст.93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. Согласно п.2 ст.93.1 НК РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. В соответствии с п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в связи с проведением УФНС России по Ульяновской области мероприятий налогового контроля вне рамок налоговых проверок возникла необходимость получения документов и информации у ООО «Деловая среда» по взаимоотношениям с контрагентом ООО «Тэлси».

Между тем, директор ООО «Деловая среда» ФИО1, в нарушение приведенных требований налогового законодательства не обеспечил представление в УФНС России по Ульяновской области, истребованные по требованию 

<

НОМЕР> от 28.10.2024, в полном объеме документов (информации), необходимых для проведения налоговым органом контрольных мероприятий, в установленный законом срок. Об отсутствии данных документов сообщено не было. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Согласно примечанию к ст.15.3 КоАП РФ административная ответственность, установленная, в том числе в статьях 15.4 - 15.9, 15.11 настоящего Кодекса, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. ФИО1, имеющий право без доверенности действовать от имени организации, является должностным лицом, ответственным за соблюдение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В связи с чем, именно ФИО1 в силу занимаемой им должности является надлежащим субъектом административного правонарушения. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств: протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 23.09.2025, где указаны место, время, событие и существо административного правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ, из которой усматривается, что ФИО1, является директором ООО «Деловая среда», юридический адрес: 

<

АДРЕС>, требованием 

<

НОМЕР> от 28.10.2024 о представлении документов (информации), выписанные в связи с проведением мероприятий налогового контроля вне рамок налоговых проверок. Имеющиеся в деле доказательства суд признает достоверными, относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и то, что ранее в течение одного года ФИО1 не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, не установлено. Права ФИО1 при составлении в отношении него административного протокола сотрудниками налогового органа не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности мировой судья не усматривает. В силу изложенного мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией статьи. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:

признать директора общества с ограниченной ответственностью «Деловая среда» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области (почтовый адрес:432017, 

<

...>), Банк получателя: Отделение Ульяновск (УФК по Ульяновской области, г.Ульяновск), БИК 017308101, УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л\с 04682209190), счет 40102810645370000061, ИНН 

<

***>, КПП 732501001, ОКТМО 73701000, казначейский счет: 03100643000000016800, КБК 239 116 01153 01 0005140). Об исполнении постановления сообщить на судебный участок № 3 Ленинского судебного района города Ульяновска. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ульяновска через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.С. Магоян