Решение по административному делу 

Дело №5-182\2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Рыльск. 02 мая 2017 года.

Мировой судья судебного участка №1 судебного района гор. Рыльска и Рыльского района Курской области Орехов А.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении

Каримовой Елены Владимировны, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушения 

<

ДАТА3> по ч. 1 ст. 14.1 ч.1,

 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА4> в течении рабочего дня гражданка Каримова Е.В., не являясь индивидуальным предпринимателем, на территории ТК «Мельница», по адресу: Курская область, гор. Рыльск, ул. 

<

АДРЕС>, в павильонах №18 и 19 оказывала парикмахерские и маникюрные услуги гражданам, о чем указывают объявления на двери и прейскурант цен, с целью получения выгоды, то есть осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем нарушила п. 1 ст. 23 ГК РФ, ст. 22.1 ФЗ от 8.08.2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В судебное заседание Каримова Е.В. не явилась, судебные повестки возвращались с отметкой «Истек срок хранения», то есть получатель намерено отказывается от получения судебных извещений.

 Судья считает, что Каримова Е.В. извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, так как согласно Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24 марта 205 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, если с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Каримова Е.В. при составлении протокола сама указала адрес проживания.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. 

При этом, согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при рассмотрении дел об административном правонарушении судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, вина которого должна быть установлена судьей, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях. 

Под предпринимательской деятельностью имеется в виду деятельность, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься как юридические лица, так и граждане - индивидуальные предприниматели. Однако такое право наступает только после их государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридических лиц осуществляется уполномоченным на то федеральным органом исполнительной власти. Положения Закона дополнены нормами Федерального закона от 21 марта 2002 г. N 31-ФЗ "О приведении законодательных актов в соответствие с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц". Функция государственной регистрации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, и индивидуальных предпринимателей Постановлением Правительства РФ от 17 мая 2002 г. N 319 возложена на налоговые органы. Постановлением Правительства РФ от 19 июня 2002 г. N 438 утверждены Правила ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений. Ведение этого реестра было возложено на МНС России и его территориальные органы (ныне Федеральная налоговая служба и ее органы).

При этом Правительством РФ утверждены формы документов для государственной регистрации юридических лиц, определены требования к их заполнению, порядок и сроки передачи регистрационных дел в налоговые органы.

Судья считает, что вина правонарушителя Каримовой Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА11>, протоколом осмотра от 

<

ДАТА12>, объяснением Каримовой Е.В. от 

<

ДАТА12>.

 В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Каримова Е.В. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

 К обстоятельствам, отягчающим наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, так как Каримова Е.В. 

<

ДАТА3> привлекалась за аналогичное правонарушение по ч. 1 ст. 14.1 ч.1.

.

На основании ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Каримову Елену Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штрафные санкции оплатить по реквизитам в 60 - ти дневный срок: ИНН 4620006514, КПП 462001001 УФК по Курской области (Межрайонная ИФНС №1 по Курской области), р\с 40101810600000010001, ГРКЦ Банка России по Курской области Отделение Курск, БИК 043807001, ОКАТМО 38634101, КБК 18211603030016000140. Квитанцию об оплате предоставить в суд. 

 Разъяснить Каримовой Е.В.., что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

 Постановление может быть обжаловано в Рыльский районный суд Курской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

 Мировой судья Орехов А.А.