5-570/2025 76MS0050-01-2025-003951-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «РОСТОВСКИЙ ЗАВОД ВЕНТИЛЯЦИОННОГО ОБОРУДОВАНИЯ» ФИО2, 

<

ДАТА2>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

При осуществлении мероприятий налогового контроля налоговый орган обнаружил в ходе проведения камеральной проверки первичной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2024 года, представленной налогоплательщиком 

<

ДАТА4>, в адрес ООО «РЗВО» (

<

НОМЕР>) в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота на основании п. 3 ст. 88 НК РФ 

<

ДАТА5> направлено требование 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> года о представлении пояснений по факту выявленных ошибок и (или) противоречий между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля. Требование получено ООО «РЗВО» 

<

ДАТА7>, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа. В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Таким образом, пояснения должны быть представлены в Межрайонную ИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области не позднее 

<

ДАТА8> ООО «РЗВО» пояснения по требованию в установленный срок не представлены, а также в указанный срок не внесены исправления в первичную налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2024 года. Таким образом, ФИО2 нарушив требования пп. 3 ст.88 Федерального закона от 

<

ДАТА9> N 146-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть первая», совершил административное правонарушение: Непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Дата совершения административного правонарушения: 

<

ДАТА10>, место совершения: 

<

АДРЕС> Согласно сведениям протокола об административном правонарушении, административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, совершено впервые. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился. Виновность ФИО2 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, уведомлением, отчетами об отслеживании, требованием о представлении пояснений, квитанцией о приеме. При таких обстоятельствах суд считает ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В силу ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. Как установлено судом ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, выявленные в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля. Сведений о том, что нарушение повлекло причинение вреда либо угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению имущественного ущерба, безопасности государства либо вызвало угрозу чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, не имеется. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ безальтернативное наказание в виде штрафа подлежит замене на предупреждение. Руководствуясь ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО2 виновным по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А.

<

ФИО>