Дело № 5-183/17-53

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                       по делу об административном правонарушении

15 марта 2017 года г. Смоленск

<

АДРЕС> 

            Мировой судья судебного участка № 53 в г. Смоленске Петрохалкин В.А., (214000, 

<

...>), при секретаре Пилюнькиной О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: г

<

АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 04-03/37 от 13.02.2017 года 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 повторно предоставил недостоверные сведения в Межрайонную ИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> об изменении адреса (места нахождения) юридического лица, установленную п. 5 ст. 5 ФЗ № 129 от 08.08.2001 г. «О государственной регистрации ЮЛ и ИП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.25 ч. 5 КоАП РФ.В судебное заседание ФИО2 не явился, явку своего представителя (защитника) также не обеспечил. О месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.

         В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

         Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ; копией заявления о внесении изменений в сведения по форме № Р14001; копией решения о государственной регистрации; копией расписки в получении документов; копией протокола допроса свидетеля от 20.12.2016 года; копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>».

           Исследовав письменные доказательства дела об административном правонарушении в их совокупности, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ доказанной. 

При назначении наказания ФИО2 мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о его личности, отсутствие установленных по делу обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность и другие обстоятельства дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде дисквалификации сроком на 01 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 53 в г. Смоленске в течение 10 дней.

            Мировой судья В.А.Петрохалкин